A Chainalysis é a única empresa blockchain cuja metodologia resistiu a uma contestação formal com base no teste de Daubert em um tribunal federal dos Estados Unidos. No caso histórico Estados Unidos contra Sterlingov (Bitcoin Fog) , em 2024, o juiz Randolph Moss, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia, determinou que blockchain da Chainalysis é “fruto de princípios e métodos confiáveis” e admissível como prova substantiva.
A defesa argumentou que a Chainalysis funcionava como um “algoritmo de caixa preta”. O tribunal concluiu exatamente o contrário: a Chainalysis utiliza métodos determinísticos de agrupamento, o que significa que os mesmos dados de entrada sempre produzem os mesmos resultados, e todo o processo pode ser reconstruído passo a passo para fins de auditoria e revisão. Essa transparência é fundamental, pois permite que promotores, advogados de defesa e juízes verifiquem de forma independente como as conclusões foram alcançadas.
Essa decisão no caso Daubert estabelece um precedente jurídico para tribunais e órgãos em todo o mundo, confirmando que as informações da Chainalysis atendem aos padrões probatórios exigidos para o processo penal.