公開鍵 ポッドキャスト

規制上の課題に直面する中での暗号資産 成長：ポッドキャスト

2024年6月18日 | Chainalysis チーム

『公開鍵 』ポッドキャスト の第116回が公開されました！！資本規制や政府による禁止措置により、アフリカで暗号資産 取引所を立ち上げることは常に困難でしたが、今回は ファルザム・エサニ氏、 氏に話を伺います。同氏は 共同創業者 VALRのCEOであり、 南アフリカ最大の暗号資産 取引所であるVALRのCEOであるファルザム・エサニ氏にお話を伺います。同氏は、現地および世界的な規制上の課題、トークン上場における課題、そして世界中の従来の 機関やユーザーにとってのビットコインおよびブロックチェーン の未開拓の可能性について解説します。

今すぐ以下で聴取または購読できます Spotify、 Apple、あるいは Audible。エピソード116の完全なプレビューについては、引き続きお読みください。

公開鍵 第116回：規制上の障壁を乗り越える：VALRが南アフリカの「暗号資産 」の規制環境をどのように切り拓いたか

「今、『暗号資産 』に参加するのはリスクが高いと思うかもしれません。しかし、状況はあっという間に一変し、むしろ『暗号資産』に参加しないことの方がリスクになる時が来るでしょう」―― ファルザム・エサニ

資本規制や政府による禁止措置により、アフリカで暗号資産 取引所を立ち上げることは常に困難を伴ってきました。今回のエピソードでは、 イアン・アンドリュース （Chainalysis 、CMO）が、 ファルザム・エサニ （共同創業者 兼 CEO、 VALR）と対談し、南アフリカ最大の仮想通貨取引所が、2018年の創業から複数のグローバルライセンスの取得に至るまでの道のりについて語った。

ファルザム氏は、金融主権、規制上の課題、そして進化し続ける暗号資産 の動向について洞察を共有するとともに、銀行業から暗号資産 への移行を振り返り、金融における誠実さと選択肢の重要性を強調しました。

また、彼は賞金総額6,000万ドル相当のUSDT が賞品として用意された「The VALR Grand Slam」トレードコンテストを発表し、VALRのグローバルな事業展開を拡大し、革新的な金融ソリューションを通じて仮想通貨をより身近なものにしていくことを楽しみにしていると語った。

今回のエピソードの名言

「ビットコインの素晴らしい点は、人々が従来の という金融システムを理解する手助けとなることです。ビットコインそのものを理解する前に、金融がどのように機能するのかという基本的な仕組みブロック について、さまざまな疑問を抱かざるを得ません。そして、それは非常に啓発的です」 – ファルザム・エサニ（共同創業者 、VALR CEO）

エピソードの分単位の解説

2 | ファルザムがビットコインと出会い、それが従来の の金融エコシステムを理解する上でどのように役立ったか  

4 | 自己主権とカストディアル としての行動のバランス暗号資産 exchange 

7 |従来の の銀行各社が暗号資産 への参入を決定した経緯と、VALR暗号資産 取引所の立ち上げ

15 | 複数の管轄区域でライセンスを取得し、国際的な規制要件や資本規制を遵守するための厳格なプロセス

25 | VALRが個人投資家、機関投資家、あるいはその両方に魅力的であるかどうかを把握する 

30 | VALRは独自の取引所トークンを発行するのでしょうか、それともセキュリティトークン を立ち上げるのでしょうか？

33 | トークンの上場や、ミームコインに関する顧客の需要 への対応における課題  

36 | VALRは、アフリカ史上最大規模となる暗号資産 による資金調達で5,000万ドルを調達し、投資家からの出資申し込みを断るほどだった

38 | VALR、総額6,000万ドルの「グランドスラム・オブ・トレーディング」コンテストを発表

 

『Chainalysis 』が提供する、今回の『公開鍵 』のエピソードと完璧に相性の良いその他のリソースもぜひご覧ください。

本日のエピソードの出演者

本ウェブサイトには、[email protected], Inc. またはその関連会社（以下、総称して「[email protected]」）の管理下にない第三者のサイトへのリンクが含まれている場合があります。Chainalysis, Inc. またはその関連会社（以下、総称して「Chainalysis」）の管理下にはありません。当該情報へのアクセスは、Chainalysis が当該サイトまたはその運営者との提携、支持、承認、または推奨を行っていることを意味するものではなく、Chainalysis は、当該サイトで提供される製品、サービス、その他のコンテンツについて一切の責任を負いません。

当社のポッドキャストは情報提供のみを目的としており、法律、税務、財務、または投資に関するアドバイスを提供するものではありません。リスナーの皆様は、こうした決定を行う前に、各自のアドバイザーに相談してください。『Chainalysis 』は、本コンテンツの利用に関連して、つながり において行われたいかなる決定、その他の作為または不作為についても、一切の責任を負いません。

Chainalysis 当社は、特定のポッドキャスト に掲載されている情報の正確性、完全性、適時性、適合性、または有効性を保証するものではなく、当該資料のいかなる部分における誤り、欠落、またはその他の不正確さに起因するいかなる請求についても責任を負いません。 

特に断りのない限り、特定の製品や団体への言及は、Chainalysis による推奨や推薦を意味するものではありません。ゲストが表明する見解はあくまで個人のものであり、番組への出演は、当該ゲストやその代表する団体に対する推奨を意味するものではありません。Chainalysis の従業員が表明する見解や意見は、当該従業員個人のものであり、必ずしも会社の見解を反映するものではありません。

文字起こし

イアン：

みなさん、こんにちは。『公開鍵 』の新たなエピソードをお届けします。今日は、VALRの共同創業者 兼CEOであるファルザム・エサニさんをお迎えしています。番組へようこそ。

ファルザム：

本当にありがとうございます。ここに来られて嬉しいです。お招きいただきありがとうございます。

イアン：

VALRをご存じない方のために申し上げますと、今、あなたと私はアメリカにいます。あなたの正確な場所は明かしませんが、背後にはとても美しい景色が広がっています。まずは、ポイント として、御社の概要や注力している分野について、ここにいる聴衆の皆さんに簡単にご紹介いただき、そこからさらに詳しく掘り下げていきたいと思います。

ファルザム：

はい。VALR自体は、世界規模の仮想通貨取引所です。当社では、現物取引、現物証拠金取引、永久先物取引を提供しています。2018年に創業しました。現在、アフリカ最大の暗号資産 取引所であり、世界的に拡大を続けています。ええ、これが当社の事業内容の簡単な概要だと思います。 私たちは大きな期待を寄せていますが、何よりも重要なのは、世界をより良い場所にすること、そして金融システムを、人類の団結を真に認識する形へと進化させることだと考えています。そのためにやるべきことは山ほどあります。

イアン：

それは決して簡単な任務ではない。

ファルザム：

とんでもない、そんなことないよ。

イアン：

これはワクワクするような挑戦ですね。さて、あなたの経歴ですが、銀行業界やコンサルティング業界での経験をお持ちですね。いつ頃から仮想通貨を知り、この分野に興味を持ち始めたのですか？

ファルザム：

ええ、ビットコインのことを初めて耳にしたのは2012年頃だったと思います。ニューヨークのレストランかカフェかどこかで、ビットコインが支払い手段として受け入れられているという話を聞きました。当時はそれが何なのか分かりませんでした。最初は詐欺だと思っていました。 価格が2,000ドルまで急騰した後、150ドルか200ドルか、とにかくそのあたりまで暴落した時――それは2013年か2014年のことだったと思いますが――「やっぱり詐欺だった」と自分の考えが正しかったと確信しました。そして、長くなるので手短に言うと、暗号資産 分野でスタートアップを立ち上げていた友人――失礼、私が大いに尊敬している友人がいたんです――に、こう尋ねたんです。 「なんでこの分野でやってるんだ？　君にはふさわしくないよ」と。すると彼は、「君に説明すべきことがいくつかあると思う」と答えたんです。それで、2014年か2015年だったと思いますが、彼は実際に説明してくれました。そして、その後の展開は、いわば歴史が物語っている通りです。

一度、本当に目から鱗が落ち、ビットコインとは何かをある程度理解し、さらに重要なことに、従来の 金融システムとは何か、それがどのように機能するのかを理解したとき、初めて物事を真に理解し始めるのです。そして、ビットコインの素晴らしい点は、実際に人々が従来の 金融システムを理解する手助けをしてくれることだと思います。ビットコインそのものを理解する前に、金融がどのように機能するかという基本的な仕組みブロック について、あらゆる疑問を投げかけなければなりません。そして、その過程は極めて啓発的です。

イアン：

懐疑的だったあなたを、今では明らかにこの分野に深く関わり、真の信奉者へと変えた友人とのあの会話について、もう一度振り返ってみましょう。その友人がどのような点を指摘したことで、あなたの考えが変わったのでしょうか？

ファルザム：

おそらく最も重要なのは、「二重支払い」という概念だと思います。人々はこれを十分に理解していません。実際、ブロックチェーン 分野に携わってきた、あるいはブロックチェーン 分野をかなり長い間注目してきた経営幹部や規制当局者と話をしても、彼らが「二重支払い」とは何かを知らないことに気づきます。そこで、リスナーの皆さんに理解していただきたいのは、私たちには電話やコンピュータがあるということです。これらはデジタルメディアを扱う物理的なデバイスです。 そして、デジタル空間、つまり従来の の金融分野におけるお金の95％はデジタルです。そして、それは物理的な何ものにも裏付けられていません。 そこで疑問が生じます。もしお金の95％がデジタルであり、私のコンピュータや携帯電話には音楽やファイル、動画用のフォルダがあるのなら、なぜ自分のお金用のフォルダがないのでしょうか？なぜ銀行やその他の金融機関 に依存しなければならないのでしょうか？

そして、「二重支払い」という概念が登場します。これは、デジタルなものなら何でも、実質的にコストゼロで無限にコピー＆ペーストできるというものです。これはコミュニケーションの面では素晴らしいことです。しかし、価値送信 に関して極めて重要なのは、私があなたに100ドルを渡した時点で、私にはもうその100ドルがなくなってしまうということです。 したがって、従来の 私たちのシステム――HTTPS、FTP、SMTP、電子メールプロトコル、インターネットプロトコルなど――は、送信 情報のやり取りには優れていますが、その情報の記録を双方の端点に残すことに特化しています。しかし、送信 価値の管理や、貸方と借方が同時に発生することを保証する点においては、これらは極めて不十分でした。当然ながら、従来の 金融の世界では、その役割を担う銀行が存在しますが、私たちは必ずしも銀行を信頼しているわけではありません。 銀行を監督する規制当局は存在しますが、ブロックチェーン はこの問題を実に素晴らしい方法で解決しており、それが重要なポイントの一つだと思います。私にとってこれは非常に示唆に富む内容でしたが、今日でも一般の人々への啓発活動が依然として多く必要だと感じています。

イアン：

興味深いですね。というのも、あなたは明らかに南アフリカの銀行業界で働いていたわけですから。この「二重支払い」の問題、あるいはもっと広く言えば、人々の資金がどこにあるのかについて効果的な会計処理が行われていないという状況について、2015年に友人とこの会話を交わす以前から、懸念を抱いていましたか？

ファルザム：

それほど大きな懸念事項ではなかったし、現時点でもそれほど心配する必要はないと思う。というのも、概して銀行は、支払いの引き落としや入金といった業務をきちんとこなしているからだ。 言うまでもなく、銀行は部分準備金制度を採用しているため、お金を創出しています。経済学を学んだことがない多くの人々でさえ、実際には銀行が経済の中で新しいお金を創出していること、そしてそれがシステムの一部であることを理解していません。その是非については議論の余地があります。 しかし、私にとって問題だったのは、ここ数日間、正確にはここ数日のうち約48時間、自分の銀行口座にアクセスできず、支払いを一切行えなかったことです。そこで銀行に連絡し、「ねえ、一体どうなっているの？」と尋ねたところ、彼らは「ああ、アドレス の証明が必要なんです」と答えました。

そこで私は、「わかった、じゃあ要求すればいいけど、まずアカウントをロックしておいてから、アドレス の証明が必要だなんて言わないでね。問題ないよ」と言いました。 私はそれを提出し、48時間後にアカウントのロックが解除された。しかし、自分には何のコントロールも持てず、銀行のどこかにいる誰かが自分のアカウントの「赤いボタン」を押して、「この人の住所が記載された書類がないから、金融システムから締め出そう」と言っているような状況は、本当に不快な気分だ。 ビットコインや暗号資産 の素晴らしい点は、明らかに、個人の手元に主権、つまり金融主権を取り戻してくれることです。その点については、ハードマネーとしての側面はさておき――私は1コインあたり70万、80万、90万米ドルまで上昇するだろうと考えています――それらは別問題ですが、もし望むなら自分の資金をコントロールできるという選択肢そのものが、途方もなく強力なのです。

イアン：

それは当初から「暗号資産 」運動の核心にあったことだと思います。2008年の世界金融危機による不信感が、人々が代替的な金融システムを強く待ち望み、熱狂するきっかけとなったのです。なぜなら、信用危機を引き起こした住宅バブルに、銀行がこぞって加担していたように見えたため、人々は銀行への信頼を完全に失っていたからです。 ただ、一つ気になっていることがあります。あなたは中央集権型取引所(CEX) を運営されていますが、ご自身のビジネスと、自己主権や分散化という理念をどのように両立させているのでしょうか？表面的には、これらは全く異なる考え方のようにも見えるからです。

ファルザム：

素晴らしい質問ですね。私たちの見解や視点としては、先ほど私が不満を述べた点について、VALRはそれを実行できる機関であるということです。私たちは法律の適用を受け、召喚状や法的に有効な文書を受け取った場合はそれに従いますが、ちなみに、法律に基づかないものに対しては断固として反対します。 しかし、特定の口座や取引に対して措置を講じるよう法律で義務付けられている場合は、その法律に従わなければなりません。そこで生じるパラドックスは、すべての個人が自身の財務状況について「自己主権」を望んでいるとは、私は考えていないということです。 人類の大部分は、第一に、自分の資金をどのように保護すればよいのかよく分かっていないし、第二に、パスワードを紛失した際にリセットできることを望んでいるだろうと思います。

つまり、自己主権を採用する場合、そこには大きな責任が伴います。鍵 を失えば、資金も失うことになります。物理的な財布を失えば、その中に入っていた現金もすべて失うのと同じです。その損失について、助けてくれる銀行などどこにもありません。ですから、私が強く支持しているのは、人々が自分の望む選択肢を持てるようにすることです。実際、私たちは、自分が何をしているかを理解している人に対しては、VALRから資産を引き出して、自分で管理するよう推奨しています。 もし何が何だかわからないという場合は、当然ながら当社には専任のサイバーセキュリティチームがいます。外部のセキュリティコンサルタントやセキュリティチームも活用しています。 当社はセキュリティインフラに莫大な投資を行っています。つまり、ポイント 、私が本当に信じているのは、人々が選択できるべきだということです。そこで私たちは、従来の の金融の世界を暗号資産 へとブリッジ するためのインフラを構築しています。ご希望であれば、それらの資産の保管も提供しますが、それを推奨しているわけではありません。実際、ユーザーがVALRに持っている で資産を預けても、当社には収益は一切ありません。むしろ、当社にとってはコストとなるのです。

ですから、資産を引き出したいという方には、ぜひそうしていただきたいと勧めています。この点については、一見矛盾しているように見えるかもしれませんが、私にとっては、世の中で「選択の自由」を推進するという姿勢と完全に一致しているのです。お客様がご自身で引き出したいとお考えなら、それは素晴らしいことです。そうでない場合でも、喜んでお手伝いさせていただきます。

イアン：

ええ、そのアプローチや視点、とても気に入りました。個人的には、MetaMask で取引を行うたびに、誤った場所にデータを送ってしまい、二度と取り戻せなくなるのではないかと恐怖を感じています。ですから、技術的に優れたサービスプロバイダーと提携したいと思っています。デジタルアセット の保存や取引の仕組み、あるいは世の中に存在するあらゆるサイバー脅威から私を守るために、より多くの時間を割いて考えてくれるようなプロバイダーです。ですから、あなたがその役割を担ってくれていることを嬉しく思います。 少し時間を遡りますが、あなたはRand Bankに在籍し、VALRでの役職に就く前に、そこでブロックチェーン の責任者となりましたね。当時はどのような状況でしたか？LinkedInの情報が正しければ、2016年から2018年にかけては、私の記憶が正しければ、暗号資産 にとって一種のブーム期だったと思います。Rand Bankがどのような取り組みを進めていたのか、またなぜあなたにその役職を任せたのか、教えてください。ブロックチェーン については、どのような取り組みを行っていたのでしょうか？

ファルザム：

ええ。それで、2015年頃、先ほど話した友人と話した後、私はRMB（ランド・マーチャント・バンク）の経営陣数名に手紙を書き始めました。RMBは私が所属していた会社ですが、親会社であるファースト・ランドや、私が所属していた投資銀行のリテール部門であるFNBにも連絡しました。そして、ただこう尋ねたのです。 「ブロックチェーン や暗号資産 について、私たちはどう対応しているのですか？」と。すると、返ってくる反応は例外なくこうでした。「暗号資産 ？その言葉は絶対に口に出さないでください。ここでは『C』の付く言葉は使わないでください。」そしてブロックチェーン 、これは興味深いですね。ちょっと見てみましょう。それは、2015年10月だったと思いますが、『エコノミスト』誌が「トラスト・マシン」に関する記事を1面に掲載した後のことでした。その記事がこの話題を前面に押し出す上で大きな役割を果たしました。

当初、周囲からは「なるほど、興味深いね。さて、どう進めようか」といった反応でした。その後、シンギュラリティ・ユニバーシティがランド・マーチャント・バンクのためにショーかイベントを開催し、そこでブロックチェーン 技術や暗号資産 について詳しく語られました。その直後、私のもとに「当行でフィンテック部門を立ち上げるのを手伝ってくれませんか？」という電話がかかってきました。私と2人の同僚で。 そこで私は「やろう」と答えました。こうして2016年1月に活動を開始したのです。当初、私たちの役割は、何よりもまず、銀行が業界の最前線に立ち続けられるよう、どのような製品やサービスを生み出せるかを模索するための研究拠点に過ぎませんでした。そこで、いくつかの取り組みを行いました。 第一に、南アフリカ金融ブロックチェーン コンソーシアムを設立しました。これは実に素晴らしい取り組みで、南アフリカの取引高の95％を占める金融機関の95％を、基本的に一堂に集めることができました。

規制当局の関係者も招集しました。確か月に1回くらいの頻度で集まり、ただ話し合いを行っていました。数時間ほどかけてトピックについて議論し、さまざまなアイデアに関するプレゼンテーションを共有しましたが、内容は本当に基本的なものでした。それから、銀行側にもこう伝えました。「ねえ、暗号資産 取引所について検討してみませんか。そこに未来があると思いますよ」と。 初めてプレゼンテーションをした時、私の記憶が正しければ、ビットコインの時価総額は約120億ドルでした。それから時が経ち、現在は1兆米ドルを優に超えています。そこで銀行側は「やってみろ」と言ってくれました。 しかし、システムを構築し、ローンチしようとした頃、ちょうど2017年を経て2018年初頭に価格が下落し始めた時期と重なってしまいました。そのため、多少の躊躇やリスク回避の姿勢が見られましたが、それは私も十分に理解できることでした。

大手銀行として、リスクの観点から考慮すべき要素は数多くありましたが、結局のところ、彼らはサービス開始に踏み切ることができませんでした。そこで、私と共同創業者たちは、「これまでの道のりは素晴らしいものでしたが、失礼ながら、私たちはここを離れてVALRを立ち上げることにしました」と伝えました。当然のことながら、そこで構築された知的財産権は銀行に帰属していました。 私たちはそのコードにも文書にも一切手を加えませんでした。そのコードは銀行に残ったままです。もちろん、取引所を運営したり、概念的に構築したりすること自体は比較的簡単なことです。しかし、細部を正確に整えることが非常に、非常に難しいのです。 必要なセキュリティ対策、取引所のパフォーマンス、レイテンシーをゼロにするか、あるいは可能な限り低く抑えることなどです。こうした点こそが、複雑さを生む要因なのです。つまり、事案 には、いわばそれほど多くの知的財産（IP）は含まれていませんでしたが、2018年に私たちの旅はそこから始まったのです。

イアン：

もしビットコインの価格がもう少し長く持ちこたえていたら、Randでサービスを開始できていたかもしれないというのは、なんだか驚きですね。当初の計画では、暗号資産 を一般向け取引所として立ち上げる予定だったのでしょうか、それとも別の市場セグメントに重点を置いていたのでしょうか？

ファルザム：

ええ、これもまた素晴らしい質問ですね。私たちはこの件について長い時間をかけて検討しましたが、小売事業を開始することにしたのには、ごく単純な理由がありました。以前、ケープタウンを訪れた際、多くの資産運用会社の方々に向けて、私たちの取り組みについてプレゼンテーションを行ったのですが、その場におられた方々は、当時40代以上で、ポルシェを乗り回しているような方々ばかりでした。 そこで私は彼らに、「『暗号資産 』を所有している方はどれくらいいますか？」と尋ねました。その会場には、ポイント によると、おそらく20人ほどがいたと思います。27歳くらいのインターンを除いて、誰も手を挙げませんでした。彼女は少し照れくさそうに手を挙げたのですが、皆がその人の方を見ていました。

基本的に寄せられたフィードバックとしては、彼らのような機関投資家が暗号資産 を購入するためには、運用方針においておつり が必要だということでした。つまり、ガバナンス委員会が基本的に満場一致で暗号資産 を購入することを決定しなければならないのです。したがって、何らかの理由でこれに反対する人が一人でもいれば、その運用方針はおつり されません。そこで、私たちはまず個人投資家向けから始めました。なぜなら、おつり 一人を説得すればよく、その後、機関投資家市場へと進出できるからです。 そして今、承認された数々のETFを通じて機関投資家市場に参入しつつありますが、それにはすでに7、8年の歳月がかかっています。

イアン：

ええ、その通りですね。まあ、富裕層向けの資産運用会社も、ここ数年で方針を転換したようですが、おそらく、あなたが言及しているのはこのグループのことだと思います。当時は「暗号資産 」が何なのかさえ知らなかったのに、今では顧客全員からそれを求められている状況です。

ファルザム：

そして、彼らにはそれを真剣に学んだり理解したりする動機など全くなかった。彼らは「従来の 」という金融システムの中で非常に順調にやっていっていた。そのシステムは彼らに非常に好意的に接していた。彼らは莫大な給与を得ていた。「金融主権なんて、一体何の話をしているんだ？　私には十分な金融主権がある。 俺を見てくれ、俺の車を見てくれ、俺の家を見てくれ。」という具合に、動機などなかったのです。しかし状況は変わりつつあります。私は以前から、銀行に対してもこう言っていたものです。「今、暗号資産 に参加するのはリスクが高いと思うかもしれませんが、暗号資産 に参加しないことの方がリスクになるような状況が、あっという間に訪れると約束します。」 そして、今まさにその局面に来ていると思います。VALRはここ数週間のうちに、南アフリカの金融セクター行動監督庁（FSCA）からライセンスを取得しました。そして今、以前私たちが話し合っていたのと同じような従来の の金融機関の多くが、この市場参入の隙間をどう埋めるかについて、私たちに相談してきています。

イアン：

うん、それは本当に興味深いですね。

ファルザム：

とても興味深いですね。

イアン：

現在、銀行業界とはどのような関係にあるのかお聞きしようと思っていたのですが、2018年のあの懐疑的な姿勢から考えると、この7年間で状況は変わって、進化してきたのではないかと想像していたからです。

ファルザム：

その通りです。私の活動やVALRの運営に関するもう一つのテーマとして、私たちは「団結」を強く信じ、こうした誤った二分法に囚われないことを重視しています。暗号資産 の分野では、「私たち対銀行」「私たち対政府」「私たち対誰々」といった、誤った二分法に基づく議論がしばしば見られます。 しかし、私はそうした議論はあまり役に立たないと考えています。銀行に勤めていた経験から言えば、銀行業界には世界を助けようとしている善意に満ちた人々がたくさんいます。また、暗号資産 に携わってきた経験から言えば、暗号資産 には悪意を持った人々も大勢います。ですから、自分がどの業界にいるかという観点から、まず「私たち」対「彼ら」という構図で考えるべきではないのです。 ですから、私たちは常に銀行と非常に良好な関係を築いてきました。以前勤めていた銀行とも、今でも非常に良好な関係を保っています。そして、私たちの基本理念は、基本的に「世界に奉仕したい」というものです。

私たちは人類に貢献し、文明の発展に寄与したいと考えています。そのために、私たちと一緒に活動してみませんか？もしそうお考えなら、私たちがサポートします。これは規制当局や銀行関係者、そして業界全体に関わるすべての方々に当てはまります。ですから、私たちは常に人間関係を大切にし、良好な関係を築くことを重視しています。 関係が悪化するのは、それが正義の妨げになる場合だけだと私は考えています。ですから、私たちは常に正義を最優先し、正義のために立ち上がります。私たちはすべての人を心から愛しています。すべての人を心から愛していますが、正義に関わる問題については、私は非常に力強く声を上げます。

イアン：

「全員を一つにまとめる」という目標を掲げつつも、「正義を最優先する」という優先順位の付け方が素晴らしいと思います。ライセンス取得の経緯についてお聞かせください。私の記憶が正しければ、VALRは南アフリカでライセンスを取得した初の暗号資産 事業だと思います。これは実に画期的な成果ですね。そのプロセスはどのようなものでしたか？また、今後の事業にとってどのような意味を持つのでしょうか？

ファルザム：

ええ。公平を期すために言っておくと、私たちは先駆者の一社でした。つまり、ライセンスを取得した最初のグループに入っていたのです。「私たちが最初だ」などと主張したいところですが、とにかく先駆者の一社だったということです。そのプロセスは非常に過酷でした。 実は2016年、私が銀行に在籍していた頃から規制当局と話し合いを重ねてきました。その過程で、暗号資産 における課題や、規制の観点からどのような価値が得られると考えているかといった知見を共有してきました。業界の多くの関係者、そしてもちろん規制当局とのこうした対話は、昨年6月に申請手続きが一般に初めて公開されたことで、ある意味で集大成を迎えたのです。 2023年6月1日から11月末までの期間、南アフリカで暗号資産 資産関連サービスを提供する事業者はすべて、金融セクター行動監督庁（FSCA）に申請を行う必要がありました。

そして、その申請手続きは、当然のことながら非常に慌ただしいものでした。というのも、私たちの業界には、率直に言って、公共の利益に貢献する資格のない事業者が数多く存在していたからです。彼らは誠実さに疑問を抱かせるような人々であり、中には単なる詐欺師さえいました。そのため、申請には多大な労力が費やされ、何度もやり取りを重ね、当社のプロセスを示すための膨大な書類作成が必要でした。 数日間にわたる現地での協議や、当社の施設への視察も行われました。非常に厳しいプロセスですが、それだけの価値はありますよね？　なぜなら、願わくば――「規制 」もライセンス制度も完璧ではないことは承知していますが――多くの悪質な業者を排除し、ライセンスを取得した人々が真に公共の利益に貢献してくれることを期待しているからです。 もちろん、他の業界の例からもわかっているように、単にライセンスを取得していたり、公認されていたりするというだけで、その業界や関係者が不正行為から免れるわけではないことは承知しています。しかし、これは正しい方向への一歩であることに変わりはありません。

イアン：

そうですね。これにより基準が引き上げられ、詐欺や不正行為を行うのが少し難しくなります。さて、VALRは今や明らかにグローバルな存在となっています。アフリカ大陸最大の取引所ですが、世界中でこうしたライセンスや規制に関する協議を進めていることと思います。ヨーロッパのMicaから、ドバイで設立されたVaraに至るまで、多くの動きが見られます。 シンガポールも、少し規制を緩和したと思います。香港は、完全な禁止から、今ではオープンな市場へと変化しました。事業を拡大する中で、どこに時間と注力しているのでしょうか。また、南アフリカと他の地域とでは、規制環境にどのような違いがありますか？

ファルザム：

ええ、そうなんです。南アフリカ以外にも、ポーランド財務省から欧州連合（EU）でのサービス提供に関する承認を得ています。また、ご指摘の通り、ドバイの金融サービス規制庁（Vara：VA Regulatory Authority）からも暫定的な承認を受けています。現地での最終承認取得に向けて、現在は最終段階に入っていると期待しています。モーリシャスでも手続きを進めています。これらが、現在我々が非常に積極的に申請を進めている主な管轄区域であり、これらについてはまもなくゴールに近づいていると期待しています。 また、インドの証券取引委員会（資金情報機関 (FIU) ）にも登録済みですが、インドは非常に難しい市場です。そのため、実際にはインドでの事業を一時停止しています。ナイジェリアについても同様です。ナイジェリアでは、中央銀行による禁止措置が導入された後、一旦解除されましたが、その数ヶ月後、通信委員会が暗号資産 のウェブサイトなどへのアクセスを事実上禁止しました。おそらくご存知の通り、バイナンスの幹部たちも現地でいくつかの問題を抱えています。

ですから、ナイジェリアやインドといった国々からは、もう少し明確な姿勢が求められます。しかし、繰り返しになりますが、当社のアプローチは非常に透明性が高いものです。私たちは取引銀行や規制当局に対し、自社の活動を正確に伝えています。歓迎されれば事業を進め、歓迎されなければ進めません。 それだけの単純な話です。ですから、既存のすべての法律や規制に同意しているわけではありませんが、事業を展開する場所では、たとえ同意できなくても、それらの法律を遵守しなければなりません。私も現在南アフリカにいますが、ここには私が同意できない法律がいくつかあります。 その点については、規制当局に対して自分の見解を非常に率直に主張しています。しかし、それが法律である以上、法律は法律です。ですから、私たちはそれらを遵守しなければならず、実際にそうしています。真実を語り、世界を本当に良い場所にするという意図を持って自分の見解を非常に率直に共有することには、大きな力があると思います。

一例を挙げましょう。南アフリカの規制当局は、基本的に、規制に特定の条項を盛り込もうとしています。南アフリカには資本規制があるため、この条項により、私たちのような取引所が、市場の他の参加者を犠牲にして、実質的に海外から流動性 を調達できるという優位性を得られるようになるのです。それは私たちにとって素晴らしいことです。 そうすれば、我々は莫大な利益を得られるでしょう。しかし、私は彼らに対して非常に明確にこう伝えました。「もし私があなたの立場だったら、そんなことはしません。なぜなら、それは我々に大きな優位性をもたらすからです。我々は莫大な利益を得られますが、市場の他の参加者にとっては不公平です。ですから、おつり 、私はそれを却下するでしょう」と。たとえそれが我々の利益に反するとしても。

そこで、VALRや私たちのあり方についてもう一つお伝えしたいのは、社会にとって最善のことを行うよう努めることが本当に重要だということです。ロビー活動であれ、自分だけのために最善を尽くすことであれ、単に「真実の代弁者」として振る舞ったり、自分の「真実」をただ伝えるだけだったりすることは、その人の誠実さを損なうものだと思います。 たとえ私がテーブルのこちら側にいても、あちら側にいても、私の見解はまったく同じであり、それは公正なものであるはずです。

イアン：

そうですね、その点に関しては、あなたは際立っていると思います。誰もが同じように取り組むとは限りません。通貨規制と海外からの調達に関するこの件ポイント について気になっているのですが、流動性 では、規制 について最終的にどうなったのでしょうか？そのまま残ったのか、それともあなたのアドバイスに従って削除したのでしょうか？

ファルザム：

そのため、ポイント に関する最終的な規制 をまだ待っている状況です。金融セクター行動規制当局（FSCA）は、暗号資産 取引所やその他の金融サービス提供者の行動を規制する機関です。これを管轄しているのは南アフリカ準備銀行であり、具体的には金融サービス・金融監視部門がその責任を担っています。したがって、同当局は依然としてすべての法令や規制を公表していない状況です。現時点では、資本規制留まる が実施されています。 人々は「単一裁量枠（single discretionary allowance）」と呼ばれる制度を利用できます。これは、自身の判断で国外へ持ち出すことができるX額の枠が認められていることを意味します。そして、多くの人々が銀行システムを通じてこれを行っています。これを行うための裁定取引（アービトラージ）は数多く存在しますが、それらはすべて完全に公然と行われており、完全に合法です。したがって、私たちは依然として最終的な規制の発表を待っている状況ですが、近いうちに発表されることを期待しています。

イアン：

ええ、以前この番組に、ナイジェリアの大手取引所の1つを運営するゲストが出演したことがありますが、彼らは実際に、同国の通貨規制や、中央銀行によるデジタル通貨「e-ナイラ」の創設に向けた取り組み、そしてそれが一般消費者普及 の観点からはほぼ失敗に終わったことについて、詳しく語っていました。 誰もその通貨には手を出そうとしませんでした。彼らによると、暗号資産 の大きな魅力は、金融投機やアート、NFTのような収集品の購入ではなく、むしろ為替規制を回避することにあったそうです。というのも、彼らは海外から商品を仕入れる必要があったり、海外へ販売したいと考えていたり、あるいは単に国外や銀行システムの外で取引を行う相手が存在していたためですが、 たとえ外貨に交換 する資金があったとしても、実際に国外へ送金できるという点で、銀行システムは信頼性に欠けていたのです。

一つお聞きしたいのですが、南アフリカ市場において「暗号資産 」と同様の動きが見られたかどうか、またそれについてどうお考えでしょうか。というのも、ナイジェリアでは現在、政府が「こうした一連の動きが通貨の不安定化をさらに招き、国に多大な経済的損害をもたらした」という立場をとっているのは明らかだからです。これについて何かご意見はありますか？

ファルザム：

ええ、そうですね。実はいくつか考えがあります。第一に、南アフリカの銀行システムはかなりうまく機能していると思います。私たちには、そのような問題や不足は実際にはありません。ナイジェリアやガーナではドルが不足しているという話をよく耳にしますが、そこでは通貨の完全なDPEG、あるいはDPEGというわけではないにせよ、急激な価値変動のリスクがあります。 通貨の切り下げが行われています。確かに、南アフリカの通貨も大幅に切り下げられていますが、これは変動相場制を採用しているからです。実際にGoogleで検索して、例えばケニア・シリング対ドル、南アフリカ・ランド対ドル、あるいはナイジェリア・ナイラ対ドルの為替レートを見てみると、南アフリカ・ランドの相場が激しく変動しているのがわかるでしょう。 他の多くの通貨は、比較的緩やかに切り下がっているのがわかります。その後、急激な切り下げがあり、また緩やかに切り下がり、そして再び急激な切り下げという具合です。つまり、それらの経済圏では、南アフリカに比べて為替変動がはるかに抑制されているのです。

ですから、私が南アフリカにいる間、「ああ、ドルが不足している」なんて話を聞いたことは一度もありません。ドルを買いたいなら、いつでも買えます。 問題にはなりません。ですから、ドル不足という点に関しては、南アフリカではナイジェリアや他のアフリカ諸国が直面しているような問題は起きていません。また、一般的に法の支配という点でも、南アフリカは他のアフリカ諸国に比べてはるかに確立されていると思います。もちろん、完全に確立されているわけではありません。南アフリカにも課題はあります。アメリカや他の国々にも課題はあるのです。

イアン：

そう言おうとしたんですが、米国にも法の支配に関する問題は少なからずあります。

ファルザム：

その通り、その通りです。ですから、現時点ではそうした懸念は南アフリカにはあまり関係がないと思います。ナイジェリアでの懸念については、確かに理解できます。また、もう一点指摘しておきたいことがあります。政府が「自国通貨の下落は暗号資産 取引によるものだ」と言うのは、まるで「息子に体温計を渡したら、体温計のせいで熱が出た」と言っているようなものです。 いいえ、体温計は体温を示すだけです。因果関係を混同してはいけません。つまり、暗号資産 取引所が価格を決定するわけではありません。暗号資産 取引所は、売買を希望する買い手と売り手を結びつけ、価値を決定する場なのです。ですから、「暗号資産 が自国通貨の下落の原因だ」といった主張には、正直なところあまり我慢がなりません。いいえ、暗号資産 取引所よりもはるかに根深い問題が関わっているのです。

イアン：

そうですね、因果関係やその示唆の方向性について、ポイント 素晴らしい指摘だと思います。ちょっと気になったのですが、今日少し前にVALRのウェブサイトを見ていたところ、ちょっとしたビットコインやEth などを購入したいだけのカジュアルな個人投資家から、機関投資家まで、幅広いユーザー層に対応しているようですね。APIやそのパフォーマンスに関する情報も豊富に掲載されています。 各市場についてどのように捉えているのか、また現在、ビジネスの焦点はどこにあるのか、気になります。2018年にサービスを開始した当初と比べて、どのような変化があるのでしょうか？

ファルザム：

ええ、本当に興味深い道のりでした。2022年の初め、まさに2022年の初めにシリーズBの資金調達を行いました。基本的に、その背景にはアフリカでの成長戦略があり、私たちはそれを実行に移しました。ナイジェリアに進出したいと考えており、まさに進出しようとしていたところでした。実際にはザンビアに進出しましたが、現地で堅実かつ安定した銀行取引体制を確保するのに困難をきたしたため、ザンビアからは一旦撤退することになりました。 そこで現在、私たちはこう結論づけました。「さまざまな国に進出し、現地の銀行と連携を図ろうとしてきたが」――これは非常に困難な道のりでした。特に、これらの国々すべてにおいて規制面での明確さが欠けていたためです。 そこで現在、私たちは「よし、我々は素晴らしいAPIを持っている。これは、世界の業界トップクラスや世界有数の取引所に匹敵するAPIだ」と宣言したのです。

地元や地域レベルでは、当社のAPIが群を抜いて優れていると評価されています。これは疑いようのない事実であり、世界最大級の暗号資産 事業者にも引けを取らない水準です。そこで私たちは、「ZARの入出金機能も、米ドルの入出金機能もすでに備えています。 実際にGDP（南アフリカ・ランド）の入出金機能や、ユーロの入出金機能も実現する予定です。」まもなく、決済サービスプロバイダーとの連携も開始する予定です。つまり、合法である限り、可能な管轄区域から多くの顧客を受け入れようという考えです。 米国の顧客や制裁対象国などの顧客は受け入れていませんが、可能な地域ではそうした顧客を受け入れ、現在では基軸通貨である米ドルや南アフリカ・ランドなど、顧客が希望する通貨を通じてオンボーディングを行い、その後、ユーザーはステーブルコインや暗号資産 から暗号資産 などを使って取引を行うことになります。

そこで、現時点での私たちの目標は、断片的に進めるのではなく、一気にグローバル展開を果たすことです。その一環として、本日ユーザー向けにメールを送信し、史上最大規模の暗号資産 賞金プール（今後1年間で最大6,000万ドル、月間最大500万米ドル）を設けることを発表しました。これは、基本的にユーザーにVALRに参加してもらうためのインセンティブとなります。 また、パーペチュアル先物から得られる収益 を、収益 として賞金プールに還元しています。これは持続可能なモデルであり、当然ながらティア制を採用していますが、価値を共有するという点で、過去にも当社にとってうまく機能してきた仕組みです。 収益が得られ次第、それをユーザーに還元しています。BinanceやBybit、OKX、コインベース、Krakenといった世界的な大手と競争できる保証はありませんが、私たちはそうなることを願っています。それが現在の私たちの目標です。達成できるかどうかは今後の展開次第ですが、それが私たちの目標なのです。

イアン：

それは楽しみですね。ところで、VALRには取引所トークンはないと思います。そうでしょうか？

ファルザム：

そうはしません。そのことについてはよく考えてきましたし、今も考え続けています。この件については何度も話し合っていますが、もし実行するとしても、しっかりと行うことが非常に重要です。短期的な利益追求には興味がありません。

イアン：

そうですね。実は、それこそが私の質問だったんです。ユーザーに価値を還元するという仕組みは以前にも試みられてきましたが、前回のサイクルでは、そのプラットフォームの「Celsiusトークン」やFTXの「FTTトークン」といった取引所トークンに強く結びついていました。これらは、その保有状況が極めて不透明で、密かに取引されていたことで悪名高いですよね？

ファルザム：

その通りです。

イアン：

そこで、その点についてどうお考えか気になりました。発行体と取引所の両方の立場にあると、特定の市場における規制上の観点も複雑になると思いますので、そうですね。

ファルザム：

そうですね。VALR内では、このトピックについて非常に白熱した議論が交わされています。マーケティングの観点から見れば、これ以上のものはないと思います。というのも、ユーザーから常にその要望が寄せられているからです。 例えば、「トークンはいつリリースするんですか？ ぜひトークンを手に入れたい」といった具合です。しかし、トークンエコノミーを適切に設計すること、そして規制上の枠組みを整えることも重要です。つまり、もしそれが有価証券にあたるなら、まず有価証券として登録すること。そうでない場合は、有価証券ではないことを確実に証明することです。率直に言って、これらは私たちが直面している課題の一部です。 この件についてはまだ議論が続いており、確固たる決定には至っていません。価値を還元することには、多くのメリットがあると考えています。

私が本当にやりたいのは、VALRの所有権を表す有価証券としてのVALRトークンを作成し、それを顧客に提供することです。そうすれば、当社の業績が好調であれば、顧客は将来的に配当を受け取ったり、万が一取引所の価値が上昇した場合にはその価値上昇の恩恵を受けたりできるようになります。 しかし、これは極めて慎重に取り組まなければならない問題です。VALRが何で知られ、何で際立つべきかといえば、それは私たちの誠実さと信頼性です。そして、それを実現するためには、トークンに関する決定などには細心の注意を払う必要があります。

イアン：

まったく同感です。ただ、「これは証券です。利益分配スキームであり、企業の将来の収益に対するコミットメントを表している」という考え方には、とても共感します。

ファルザム：

うん、ぜひそうしたいな。

イアン：

私にとって、これまでの試みが問題を抱えてしまったのはまさにそこにあると思います。表向きは「まあ、これはプラットフォームの機能をアンロックするための『ユーティリティトークン 』に過ぎない」と言われていましたが、実際には、それを購入する人は皆、将来の収入からのリターンを期待していたのです。私たちはその部分については公には語りません。そして、規制当局の監視を避けるためにその意図を隠し始めた瞬間、すでに暗い「パス 」の道を歩み始めているのだと思います。

ファルザム：

ええ、その通りです。

イアン：

現在、南アフリカではそのような取り組みに対する風土はどのようなものでしょうか？もしそれを有価証券として上場させたい場合、そのような前例はありますか？誰かがトークンを上場させ、ある種の――

ファルザム：

私の知る限りでは、私の知る限りではそうではありません。少し調べてみたのですが。 これは複雑で、難解な問題です。また、規制の枠組みに対する試金石ともなっており、特に資本規制も伴うような規制の枠組みにおいては、「これはどういう意味なのか？ トークンはどこにあるのか？」といった疑問が生じます。私がよく話題にするのが、この「レッドフラグ法」についてです。イアン、そのレッドフラグ法について聞いたことはありますか？

イアン：

リスナーの皆さんにも分かりやすく説明していただけますか。「レッドフラッグ法」とは何ですか？

ファルザム：

ええ、ごく簡単に説明します。これは150年ほど前の話で、内燃機関と、当時は「馬のない馬車」と呼ばれていた車両が初めて登場した頃のことです。当初の考えは、「おやまあ、これは社会にとって危険だ。だから、誰かを配置しよう」というものでした。 実際に可決された法律、いわゆる「レッドフラッグ法」では、車に乗っている人が車から降りて、赤い旗を掲げながら車の前を歩き、進路を塞いでいる人々に「後ろから車が来ている」と警告しなければならなかったのです。今思えば、車が見えたら……なんてことだったんでしょう。

しかし、それはあくまで初期の規制 に過ぎませんでした。ですから、世界中でこれと似たような規制 が数多く見られるようになるだろうと思いますし、実際、すでに多く見られています。それは、「ちょっと待って、ちょっと待って、ちょっと待って、ちょっと待って、ちょっと待って。いや、これを中止しよう。これが何なのか分からないんだから」といった反応です。 近いうちに、社会は目を覚まし、「ああ、これはとてつもなく強力な技術だ。規制の枠組みや基準、プロトコル、規則、法律を更新する必要がある」と言い始めるだろうと思います。しかし、今はまだごく初期の段階にあるため、難しい状況です。現時点では依然として難しいのです。

イアン：

だからこそ、ポッドキャスト に世界中のさまざまな視点を持つ方々に登場していただくのが大好きなんです。そうすることで、リスナーの皆さんが、自国の市場と世界中の他の地域で起きていることとの文脈を比較・対照できるようになるからです。 昨年、マレーシアの大手取引所の1つからある男性ゲストをお招きしましたが、同国にはトークンの上場に関して非常に興味深い規制があります。取引所が独自のトークンを発行するのではなく、プラットフォーム上でトークンの取引を開始するだけでも、取引所自体が証券上場の手続きを経なければならないのです。これは、最新のミーム コインに素早く乗る能力を明らかに鈍らせるものですが、その市場に対するポイント の見方によっては、非常に良いことでもあるのです。

ファルザム：

その通りですね、本当にその通りです。

イアン：

また、取引所が最終的に顧客に提供する金融商品に、いわゆる「確度 （正当性の証明）」を盛り込むことは、それが「ラグプル詐欺」やその他の手口や策略ではないことを保証するという点で、取引所自体にさらなる負担を強いることになりそうだった。

ファルザム：

これは議論に値するテーマですね。というのも、私たちは常に、「明らかな詐欺や、明らかなラグプル（Rug Pull）のようなものは決して上場させない」と述べてきたからです。これはかなり明確なことです。何かが詐欺だと分かっているなら、それを上場させないのは当然のことです。 おそらく、一部の取引所ならそのようなものを上場するかもしれません。しかし、つまり、何かが詐欺だと判断できるなら、上場しないはずです。とはいえ、微妙なニュアンスが関わってきます。それは、「さて、ミーム はコインなのか？ミーム コインとは何か？ それは何に基づいているのか？ なぜ価格が急騰しているのか？ なぜ上昇しているのか？ なぜ下落しているのか？」といった点です。そして現在、ミーム コインこそが最も活発に取引されているものなのです。 ですから、私たちの見解は一貫してこうです。この世界がどこへ向かっているのか、この暗号資産 な資産市場がどこへ向かっているのか、私たちには分かりません。もちろん、明らかに崩壊するであろうものからユーザーを守る必要はありますが（ちなみに、それを判断するのは必ずしも容易ではありません）、取引所として、何が価値を持つか、あるいは現在価値を持っているかを裁定する役割を私たちが担うべきなのでしょうか。

私たちはマーケットプレイスを運営しており、買い手と売り手を結びつけているため、おそらくどちらかといえば保守的な立場に立っています。しかし、その姿勢が私たち自身や顧客にとって有益なのか、それとも不利益をもたらしているのか、という問いを自問し続けてきました。 LunaやUSTなど、崩壊した大規模なプロジェクトは一切上場しませんでした。しかし、それは必ずしも当初からの意図によるものではなく、単に当時実際に取引されていたものがそれだったからです。ですから、「ほら、私たちを見てください。なんて責任感があるんでしょう」と言いたいところですが、実際には、事案 という判断ではありませんでした。単にそこまで手が回らなかっただけで、当時はそうしたものを上場していなかったのです。

イアン：

嬉しい偶然ですね。

ファルザム：

ええ、それは良い偶然でしたね。でも、将来がどうなるかは誰にも分かりません。そして、私の個人的な考えですが――また奇妙に聞こえるかもしれませんが――あらゆる種類の資産や実験が「カンブリア爆発」のように爆発的に増える時期が来ると思います。 そうした試みの多くは失敗に終わり、世界中のトークンの多くも価値がゼロになるだろうと思います。ただ、具体的にどれがそうなるかは分かりません。かつて、どのインターネット関連株が成功し、どれが失敗するかも分からなかったのと同じです。インターネット関連株の大部分は破綻しましたが、今日最も価値のある資産や企業は、まさにあの時代から生まれたものばかりです。 そして、仮想通貨の世界でも同じことが言えると思います。

ですから、個人的にはそれが私の役割ではないと感じています。私の役割は、VALRとしてインフラを提供することです。最高のパフォーマンスを誇る取引所として、明らかに詐欺と見なされるようなものが存在しないことを確実にすると同時に、人々が取引したいと思う資産を提供し、ロングやショートのポジションを取れるようにし、それが非常にリスクが高いことを明示する開示を行うことです。実際、ウェブサイト上には「暗号資産 の資産取引にはリスクが伴います。資金をすべて失う可能性があります」といった、数多くの開示情報を掲載しています。 しかし、結局のところ、大人は大人です。少なくとも、自分が何を売買するかについては、ある程度の判断能力を持つべきだと私は考えています。ですから、これは常に難しい議論になりますが、私たちは暗号資産 分野において、非常に影響力の大きい実験の初期段階にいます。その結果や、このすべてがもたらす成果がどうなるかは、誰にも分からないのです。

イアン：

それは間違いありません。将来どうなるかは誰にも予測できません。興味深いのですが、先ほどシリーズBの資金調達に成功されたとおっしゃっていましたね。米国以外の企業として、大規模なベンチャーキャピタルを調達するというのはどのような経験だったのでしょうか？どのような課題や機会があったのか、ぜひお聞きしたいです。 そのラウンドはパンテラが主導したと思います。確かに暗号資産 に焦点を当てたファンドですが、当番組を聴いてくださっている創業者は大勢います。ですから、その資金調達についてのご見解を伺いたいですし、もし現在も資金調達の動向を把握されているのであれば、現在の市場でどのような状況が見られるかについても教えていただけると嬉しいです。

ファルザム：

ですから、資金調達は常に難しい課題です。特に、シリコンバレーそのものや、多くの資本が集まる地域に拠点を置いていない場合はなおさらです。とはいえ、資本は現在、多様化しつつあります。今や世界中に多くの資金源が存在しています。また、世界は依然として資金が潤沢な状態にあります。ここ数年、中央銀行による通貨発行が行われ、資産価格も上昇しています。現在、世界には多くの価値と資金が溢れています。 当然ながら、私たちは多くの断りを受けました。一方で、応募が募集額を上回る状況もありました。5,000万ドルを調達しましたが、当時の申込総額は約1億2,000万ドル、あるいは1億1,000万ドルから1億2,000万ドルの間だったと思います。 ですから、すべての投資家からの資金を受け入れることはできず、多くの人を断らざるを得ませんでした。そうできたことは、私たちにとって非常に光栄なことだったと思います。しかし、米国ではなく、特にアフリカに拠点を置いているため、ある投資家から「なるほど、それはあなたが求めている評価額のようなものですね。でも、アフリカのディスカウントについてはどう考えますか？」と言われたことを覚えています。

そこで私はこう言いました。「『アフリカ割引』なんてものがあるんですか？　私や私のチームに割引すべき点など何一つありません。私たちは世界中を探しても指折りの実力者たちです。もしそれを納得できないなら、別の投資先を探してください。しかし、ここには割引など一切ありません。」 だから、私たちは南アフリカの投資環境にも貢献できたと思う。というのも、数年経った今でも、私たちはアフリカ大陸で最大の暗号資産 による資金調達実績を誇っているからだ。南アフリカ全体を見ても、私たちの資金調達は最大規模の部類に入ると思う。

イアン：

すごい。

ファルザム：

そのおかげでうまくいき、新たな道が開けたと思います。繰り返しになりますが、その資金の約99％は南アフリカ国外から調達されました。その多くは米国から、一部は欧州などからでした。ですから、皆さんへのアドバイスとしては、自分が築き上げようとしているものに対して「確度 （現実的な視点）」を持つことです。自分がどのような環境にいるのか、当然ながら把握しておく必要があります。 私たちは非常に幸運でした。絶好のタイミングで資金調達できたのです。そして、膨大な数の感染に備えておくことも大切です。

イアン：

完璧ですね。さて、いつもの締めくくりの質問ですが、今後の見通しについてお伺いしたいのです。2024年の残りの期間を見据えて、どのようなことにワクワクしていますか？

ファルザム：

5月1日に開始予定のこのトレードコンテストをとても楽しみにしています。今年はVALRにとって本当に重要な年になると思います。私たちは、VALRの名を広く知らしめ、このプラットフォームがいかに素晴らしく、高いパフォーマンスを発揮するものであるかを人々に知ってもらおうと努めています。2018年にサービスを開始しようとしていた頃、父から電話がかかってきました。 サービス開始の数週間、あるいは数ヶ月前になると、父は「調子はどうだ？」と聞いてきました。私は「まだ分からないよ。サービスを開始して、流動性 がどうなのか、事業が成り立つのか、スタートアップを閉鎖すべきか、それとも続けていくべきかが分かるだろう」と答えていました。

その段階はとっくに過ぎましたが、2024年の今後数ヶ月をどのように乗り切っていくかという問いは、同様に極めて重要なものだと思います。 私たちの目標である、今年中にトップ10の取引所入りを果たせるでしょうか？そうなることを願っています。確実とは言えませんが、私たちは世界中の人々に他社の取引所と同等以上のサービスを提供するグローバルな取引所となるための重要な要素をすべて備えています。ですから、その目標が現実のものとなることを期待しています。

イアン：

ワクワクしますね。今後の活躍に注目しています。取引高でトップ10入りを果たせるかどうか、見守っていますよ。ファルザムさん、今回は本当に素晴らしかったです。お話を伺えて、またあなたについて知ることができて、とても楽しかったです。

ファルザム：

本当にありがとうございます。お元気で。さようなら。

 

Chainalysis暗号資産 取引所暗号資産 ポッドキャスト暗号資産 規制仮想通貨取引所仮想通貨ポッドキャスト仮想通貨規制公開鍵南アフリカ南アフリカ暗号資産南アフリカの仮想通貨valr

最近の投稿