レポート

中央・南アジアおよびオセアニアで最も活気ある暗号資産 :インドが普及 草の根普及 牽引、シンガポールの決済市場が急成長、インドネシアのトレーダーは好機を見出す

この記事は、当社の2024年版『Geography of Cryptocurrency Report 』からの抜粋です。今すぐダウンロードしましょう!

昨年と同様、中央・南アジアおよびオセアニア(CSAO)は、本調査対象となった暗号資産 地域の中で3番目に大きな規模を占めており、2023年7月から2024年6月までの間に暗号資産 への資産流入額が7,500億ドルを超えました。CSAOは世界の受入額の16.6%を占めており、この地域は北米および西ヨーロッパに次ぐ第3位であり、その他の地域を大きく上回っています。

暗号資産 CSAOにおける取引活動は中央集権型取引所によって牽引されており、受取額の大部分は10,000ドルを超える規模の送金が占めており、これはプロや機関投資家による活発な取引が行われていることを示唆している。

調査対象期間における仮想通貨の受取額では、インドネシアが約1,571億ドルで、同地域でトップとなっている。

当社の「グローバル・普及 指数」の上位20カ国のうち、7カ国がCSAO地域に属しています。具体的には、インド(1位)、インドネシア(3位)、ベトナム(5位)、フィリピン(8位)、パキスタン(9位)、タイ(16位)、カンボジア(17位)です。インドの仮想通貨に関する最新情報規制 や、シンガポールとインドネシアの両国において、機関投資家が暗号資産 普及 をどのように牽引しているかについて、引き続きお読みください。

暗号資産 規制環境の変化の中で、インドではこの活動が活況を呈している 

昨年、我々は、規制や税制の環境が変化する中、インドが依然として世界有数の仮想通貨市場であり続けていることを指摘した。同国では、 暗号資産 キャピタルゲイン税が比較的高い(30%)ことに加え、すべての取引に対して1%の税金(源泉徴収税(TDS)としても知られる)が課されているため、こうした厳しい規制要件のない海外の取引所を探そうとするインド人投資家も一部現れた可能性がある。 とはいえ、こうした動向は暗号資産の同国における全体的な成長を妨げるものではなかったようで、今年も状況は同様だ。仮想通貨の受入額においてCSAO地域で第2位にランクインしていることに加え、インドは 今年の「グローバル・[email protected]インデックス」において普及 首位に立っている。

2023年12月、インドの資金情報機関 (FIU) (FIU )は、Binance、HTX(旧Huobi)、Kraken、Gate.io、KuCoin、Bitstamp 、MEXC、Bittrex、Bitfinexの9つの海外取引所に対し、インドの「マネーロンダリング対策 」法に準拠していない旨を通知し、その結果、電子・情報技術省(MeitY)に対し、インド在住の顧客向けのURLをブロック するよう要請した。 しかし、同地域の関係者によると、ユーザーが以前にアプリをダウンロードしていれば、依然としてこれらの取引所にアクセス可能であり、一部のアプリについては新規ダウンロードも可能な状態が続いているとのことだ。興味深いことに、インドのシンクタンクであるEsya Centerが、URLのブロックがデジタルアセット 市場に与える影響を分析したところ、その影響は一時的なものであることが判明した。

これらの要因は、2023年12月の是正勧告後に見られた、下図に示すような持続的な活動状況を説明するものと考えられます。この図は、9つの利用停止措置を受けた取引所が受け取った総額と、インド国内で受け取られた総額との比較を示しています。

同様に、インドを拠点とする仮想通貨取引所およびウォレットプロバイダー「ZebPay」のエグゼクティブ・ディレクター、ヴィクラム・ランガラ氏は、FIUの差し止め命令が長く続くとは予想していないと述べ、インドの活気ある暗号資産 および Web3 エコシステムが、規制の明確化によって恩恵を受けることを期待していると語った。「現在、海外取引所も間もなくこの新興エコシステムに取り込まれていくことが見受けられます。以前は、高い税負担を理由に、投資家がインドの取引所から世界の取引所へと流出していましたが、規制が明確化されることで、イノベーションを促進し、仮想通貨(暗号資産 )のあらゆる側面を Web3 を経済に持続可能な形で取り込むような、より実用的な税制措置が導入されることを期待しています。インドには多くの優秀な暗号資産 スタートアップが存在します。彼らがようやく健全な活動環境を与えられれば、魔法のような成果を生み出すでしょう。『100 Polygons』以上の成功を想像してみてください。」

朗報としては、業界と規制当局との継続的な対話により、インドのパス から暗号資産 、普及 への動向がより明確になりつつあることです。このおつり を示す重要な指標の一つが、FIUが最近、Binanceが報告対象事業者として登録したことを受け、同社の7ヶ月間にわたるブロック を解除し、同取引所がインド市場に再参入することを認めた決定です。この変化はごく最近のことであり、上記のデータには反映されていませんが、今後数年間でインドの暗号資産 市場がどのように発展していくか、注目しています。

シンガポールでは、最近「暗号資産 」の加盟店向けサービスへの関心が高まっている

ここ数年、シンガポールの暗号資産 市場は主に機関投資家主導で推移してきましたが、この傾向に変化の兆しが見られます。後述するように、送信 規模別の前年比伸び率は、個人投資家およびプロフェッショナル投資家において最も顕著でした。前年と比較して市場環境が好転したことが、これらの投資家の参入拡大を促した可能性があります。 さらに、後述するように、シンガポールの規制当局が消費者保護規則の強化に取り組んでいることが、個人投資家やプロフェッショナル投資家にとって、市場への参入や再参入を後押しする確度 となった可能性があります。

シンガポールの暗号資産 市場における注目すべき点は、さまざまなサービスの支払い手段として、暗号資産 の普及 が拡大していることです。例えば、シンガポールを拠点とするスタートアップ企業dtcpayは、加盟店が仮想通貨による支払いを受け入れられるようにしています。さらに最近では、2024年3月、タクシーサービスやフードデリバリー、その他の便利なサービスを提供するシンガポールのスーパーアプリ「Grab」が、仮想通貨による電子ウォレットへのチャージの受け入れを開始しました。 ユーザーは現在、ビットコイン(Ether )、シンガポールの現地通貨(ステーブルコイン XSGD)、Circle USD、およびTether での支払いが可能となっています。

さらに、暗号資産 による決済の勢いも強まりつつあるようだ。2024年第2四半期、シンガポールの加盟店サービスが受け取った暗号資産 の総額は10億ドル近くに達し、過去2年間のどの四半期よりも大幅に高い水準となった。小売向けの法定通貨 決済システムがすでに極めて効率的である市場において、暗号資産 による決済がこうした傾向を示していることは興味深い。これは、一般市民の間で暗号資産 の保有が広く普及していることを示唆しているからだ。

XSGDの普及 における安定した地域内取引は、もう一つの興味深い事実を物語っています。XSGDは、シンガポール金融管理局(MAS)から主要決済機関ライセンスを保有するStraitsXによって発行されています。 調査期間中に送金されたXSGDの総額の75%以上が100万ドル以下の規模で、そのうち約25%は1万ドル未満の送金であり、これは個人向け取引の基盤が堅固であることを示唆しています。対照的に、米ドルにペッグされた他のステーブルコイン は、主に100万ドルを超える大口で送金されており、これは機関投資家による取引が中心であることを示唆しています。

2022年第3四半期以降、XSGDの送信 ( )の価値は安定しており、ほとんどの四半期で2億ドルを超える取引高を記録している。

シンガポールの加盟店が暗号資産 を採用していることに加え、同国における最近の規制の明確化が、ステーブルコイン における確度 を後押ししている可能性があります。例えば、2023年8月、MAS(シンガポール金融管理局)はステーブルコイン という規制枠組みを最終決定しました。これには、ステーブルコイン の発行者に対する新たな要件が含まれており、顧客資産の分離および保管手続きについて詳細に規定されています。 さらに、シンガポールの中央銀行は2024年4月、暗号資産 における保管およびライセンス要件を導入しました。こうした規制の明確化と事業者向け普及 の組み合わせは、シンガポールがデジタルアセット の主要なハブとしての地位を確立しつつあることを示唆しており、将来的にはより多くのグローバル企業や投資家を惹きつける可能性があるでしょう。

貿易の好機がインドネシアの暗号資産 市場を牽引している 

シンガポールなどCSAO地域の他の国々では、規制の進展やマーチャントサービスに後押しされ、暗号資産 普及 といった動きが見られる一方、インドネシアの市場はとりわけ活況を呈しており、暗号資産において、一般的な用途を超えた多様な活用事例が示されています。インドネシアは、この地域で最も急成長している暗号資産 市場の一つであり、前年比で200%近くに達する最高成長率を記録しています。

こうした動きの多くは、取引によって牽引されているようだ。インドネシア商品先物取引規制庁によると、2024年に入り、仮想通貨取引、同国に拠点を置く暗号資産 の投資家数、およびミーム コインへの関心が急増している。

インドネシアにおける暗号資産 の成長について詳しく知るため、取引を主なサービスとするインドネシア拠点の暗号資産 取引所「Pintu」のプロダクトマネージャー、バリー・マシュー・マイヤー氏に話を聞いた。「インドネシアの暗号資産 市場が拡大している主な理由は、暗号資産 の斬新さと、短期間での利益獲得への期待にあると私は考えています。多くの人々は依然として暗号資産 を投機的な金融商品と見なしているのです」と彼は説明した。 「現在、多くの人々がテレグラムのグループに殺到し、signals での取引情報を提供したり探したりしています。これは、彼らがかなり以前から株式市場で行ってきたことと似ています。しかし、暗号資産 での活動は、新しいトークンが多数存在するため、より活発です。」 マイヤー氏はまた、インドネシア証券取引所が最近導入したフルコールオークション(FCA)措置が、人々の暗号資産 への移行を促している可能性があると説明した。「取引所は、銘柄が取引対象となるための要件をより厳格化しており、これがインドネシア株式市場に対するユーザーの心理に影響を与え、代替的な取引手段を探すよう促しているのです。」

この動向は当社のデータにも反映されています。下のグラフが示すように、インドネシアの現地取引所が受け取った金額の3分の1以上(43.0%)は、1万ドルから100万ドルの範囲の送金によるものであり、こうした資金の流れはプロの取引活動によって牽引された可能性があることを示唆しています。 また、インドネシアは、仮想通貨の受入額で上位を占めるどの国よりも、1,000ドルから10,000ドルの送金の割合が高くなっています。

 

インドネシアの急成長中の Web3 市場も、調査期間中に興味深い傾向を示しています。下のグラフが示すように、インドネシアは、分散型取引所(DEX )および分散型金融 (DeFi) (分散型金融 (DeFi) )の活動において、同地域の他国や世界平均よりも高いシェアを占めています。

ブロックチェーン の発展、普及 、および教育の促進に取り組む非営利団体「Asosiasiブロックチェーン Indonesia」の事務局長、アシ・カルネンシ氏は次のように述べています。「インドネシアにおいて暗号資産 資産への理解が深まるにつれ、より多くのユーザーが高度なプラットフォームやサービスを模索するようになっています。この傾向により、『暗号資産 degen』コミュニティが台頭しており、そのメンバーは分散型金融 (DeFi) プラットフォーム上で、イールドファーミング(ステーキング )や様々なトークンプロジェクトに積極的に参加しています。」

世界中の多くの国で見られる「事案 ( )」と同様に、こうした代替投資の機会は、新興技術や短期間で利益を得る方法に関心を持つ若年層を惹きつけています。報道によると、インドネシアの現在の投資家層の50%以上をミレニアル世代とZ世代のユーザーが占めているとのことです。 「この関心は、イノベーションと新技術にとって活気ある市場をもたらすものだと考えています」とカルネンシ氏は述べた。「当協会を含む各種団体、地元の取引所、そして政府は、インドネシアの大学で頻繁に教育プログラムを実施しており、こうした若い投資家たちの関心と知識をさらに高めています。私たちは、若い人材がブロックチェーン を積極的に活用するよう奨励することに大きな重点を置いています。これにより、彼らが暗号資産 市場をより深く理解し、自信を持って対応できるようになり、国内のダイナミックで革新的な投資環境の醸成につながります。」

本ウェブサイトには、Chainalysis, Inc. およびその関連会社(以下、総称して「Chainalysis」)の管理下にない第三者のサイトへのリンクが含まれています。当該情報へのアクセスは、Chainalysis が当該サイトまたはその運営者との提携、支持、承認、または推奨を行っていることを意味するものではなく、Chainalysis は、当該サイトで提供される製品、サービス、その他のコンテンツについて一切の責任を負いません。 

本資料は情報提供のみを目的としており、法律、税務、財務、または投資に関する助言を提供するものではありません。受領者は、こうした決定を行う前に、各自のアドバイザーに相談してください。Chainalysis は、受領者が本資料を利用したことに起因する、つながり におけるいかなる決定、その他の作為または不作為についても、一切の責任を負いません。

Chainalysis 当社は、本報告書に記載された情報の正確性、完全性、適時性、適合性、または有効性を保証するものではなく、当該資料のいかなる部分における誤り、欠落、またはその他の不正確さに起因するいかなる請求についても責任を負いません。