마운트곡스(Mt. Gox)의 파산은 전 세계 규제 당국에 디지털 자산을 더 이상 무시할 수 없다는 점을 일깨워 주었습니다. 일본 금융청만큼 이 메시지를 명확하고 강력하게 받아들인 규제 당국은 없습니다. 오늘 방송에서는, 쳉이 옹, 체이널리시스 이 우시다 료스케 (일본 금융청 일본 금융청)와 함께, 해당 기관이 ‘ 가상자산 ’ 규제에 있어 수행한 선구적인 역할과 일본이 어떻게 혁신과 위험 완화 사이에서 성공적인 균형을 이룰 수 있었는지에 대해 심도 있는 대화를 나누었습니다.
지금 바로 다음에서 듣거나 구독하실 수 있습니다 Spotify, Apple, 또는 Audible에서 청취하실 수 있습니다. 167화의 전체 미리보기를 보시려면 계속 읽어주세요.
Public Key 167화: 일본 암호화폐( 가상자산 ) 규제의 획기적인 여정
마운트곡스(Mt. Gox)의 파산은 전 세계 규제 당국에 디지털 자산을 더 이상 무시할 수 없다는 경종을 울렸습니다. 일본 금융청만큼 이 메시지를 명확하고 강력하게 받아들인 규제 당국은 없습니다.
오늘 방송에서는, 쳉이 옹, 체이널리시스 이 우시다 료스케 (일본 금융청 일본 금융청)와 함께, 해당 기관이 가상자산 규제에 있어 수행한 선구적인 역할과 일본이 어떻게 혁신과 위험 완화 사이에서 성공적으로 균형을 맞출 수 있었는지에 대해 심도 있는 대화를 나눕니다.
우시다 료스케는 규제 목표와 혁신 목표를 원활하게 통합하기 위한 부처 간 협력을 포함하는 일본의 포괄적인 디지털 자산 전략의 발전 과정을 공유합니다.
가상자산 그는 스테이블코인 규제, 암호화폐 정책의 국제적 조화, 사이버 위협으로 인한 보안 문제 해결을 강조하는 한편, 핀테크와 디지털 자산에 대한 일본의 다각적인 접근 방식을 소개합니다.
이번 에피소드의 명대사
“저희의 ‘ 가상자산 ’ 여정은 2014년에 시작되었습니다. 당시 도쿄에는 ‘Mt. Gox’라는 비트코인 거래소가 있었죠. 놀랍게도 비트코인 거래의 70% 이상이 그 거래소에서 이루어지고 있었습니다… 물론 규제 당국인 일본금융청(JFSA)은 그 사실을 전혀 알지 못했습니다. 그러다 갑자기 미화 5억 달러 상당의 비트코인이 사라져 버렸습니다…. 그래서 2016년에 가상자산( 가상자산 ) 서비스 제공업체를 위한 새로운 규제 체계를 마련하게 된 것입니다. – 우시다 료스케 (일본 금융청 핀테크 최고책임자)
분 단위 에피소드 분석
2 | 우시다 료스케의 블록체인 여정과 JFSA에서의 혁신 주도
4 | 일본에서 ‘ 가상자산 ’ 규제의 조기 도입으로 이어진 마운트곡스(Mt. Gox)의 몰락
7 | 디지털 자산 분야의 초기 규제 기관이 되는 것의 이점과 과제
10 | 일본의 자율 규제 및 민관 협력 체제를 통한 ‘ 컴플라이언스 ’ 확대 가상자산
14 | 일본이 국경 간 결제 및 지적재산권 양도를 위해 블록체인을 어떻게 활용할 수 있을까
19 | 가상자산 의 대규모 해킹 사태 이후 소비자 및 국가 안보 우선순위 설정
24 | 일본 핀테크 위크: 혁신과 네트워킹을 위한 글로벌 행사
28 | 스테이블코인, AI 및 전 세계적 규제 및 금융 범죄 문제 가상자산
33 |가상자산 트렌드: 남용되는 용어, 규제 우선순위, 핀테크의 비전
관련 자료
다음에서 제공하는 더 많은 자료를 확인해 보세요 체이널리시스 'Public Key'의 이번 에피소드와 완벽하게 어우러지는 자료들을 확인해 보세요.
- 행사: 2025 일본 핀테크 위크 (하이라이트는 곧 공개됩니다!)
- 블로그: 노비텍스(Nobitex), 제재, 그리고 9,000만 달러 규모의 해킹 사건: 이란 최대의 암호화폐 거래소( 가상자산 )를 들여다보다
- 블로그: 스테이블코인의 보안 위험: 해커들이 중앙화 및 탈중앙화 발행 주체를 어떻게 악용하는가
- 공지: 체이널리시스 및 Aptos 재단, 신뢰와 보안 강화를 위해 협력
- YouTube: 체이널리시스 YouTube 페이지
- 트위터: 체이널리시스 트위터: 블록체인에 대한 신뢰 구축
오늘 방송의 출연진
이 웹사이트에는 당사의 통제 범위를 벗어난 제3자 사이트로 연결되는 links 이 포함되어 있을 수 있습니다.통제 범위를 벗어난 체이널리시스, Inc. 또는 그 계열사(이하 총칭하여 “체이널리시스”)의 통제를 받지 않는 제3자 사이트로의 링크[email protected]가 포함되어 있을 수 있습니다. 이러한 정보에 대한 접근은 해당 사이트 또는 그 운영자와의 제휴, 지지, 승인 또는 추천을 의미하지 않습니다 체이널리시스 해당 사이트나 그 운영자와의 제휴, 지지, 승인 또는 추천을 의미하지 않으며, 체이널리시스 해당 사이트에 게시된 제품, 서비스 또는 기타 콘텐츠에 대해 책임을 지지 않습니다.
당사의 팟캐스트는 정보 제공만을 목적으로 하며, 법률, 세무, 금융 또는 투자 관련 조언을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 청취자 여러분께서는 이러한 유형의 결정을 내리기 전에 본인의 자문가와 상담하시기 바랍니다. 체이널리시스 본 자료의 이용과 관련하여 내려진 어떠한 결정이나 기타 행위 또는 부작위에 대해서도 어떠한 책임도 지지 않습니다.
체이널리시스 특정 팟캐스트에 포함된 정보의 정확성, 완전성, 시의성, 적합성 또는 유효성을 보장하거나 보증하지 않으며, 해당 자료의 어느 부분에서든 발생하는 오류, 누락 또는 기타 부정확성으로 인해 제기되는 어떠한 청구에 대해서도 책임을 지지 않습니다.
별도로 명시되지 않는 한, 특정 제품이나 단체에 대한 언급은 체이널리시스. 게스트가 표명한 견해는 전적으로 본인 개인의 견해이며, 프로그램에 출연했다는 사실만으로는 해당 게스트나 그들이 대표하는 단체에 대한 지지를 의미하지 않습니다. 체이널리시스 직원이 표명한 견해와 의견은 해당 직원의 개인적인 견해이며, 반드시 회사의 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
대본
청이
안녕하세요. ‘Public Key’의 또 다른 에피소드에 오신 것을 환영합니다. 이번 에피소드의 진행을 맡은 저는 이곳의 APAC 공공정책 책임자인 청이 옹입니다. 체이널리시스 오늘은 일본 금융청의 핀테크 최고책임자이자 금융행동태스크포스(FATF) 가상자산 연락그룹의 공동 의장을 맡고 계신 우시다 료스케 씨를 모시게 되어 영광입니다. 료스케 씨, 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다.
료스케
청이 씨, 이 유명한 팟캐스트에 저를 초대해 주셔서 대단히 감사합니다. 저는 일본 금융청의 핀테크 최고책임자(CFO)인 료스케입니다. 일본이 가상자산( 가상자산 )과 스테이블코인을 규제하기까지의 과정을 공유하게 되어 매우 기쁘게 생각하며, 또한 금융행동태스크포스(FATF) 가상자산 연락그룹의 공동 의장으로서 국제적 맥락을 소개할 수 있게 되어 기쁩니다. 대단히 감사합니다. 감사합니다.
청이
저희는 이 소식에 정말 기쁩니다. 일본은 디지털 자산과 웹 3.0 정책 분야에서 그야말로 ‘등대 같은’ 선도적 관할권이기 때문이며, 귀 기관은 물론 그 중심에 확고히 자리 잡고 있으니까요. 저희는 일본금융청(FSA)에 대해 잘 알고 있습니다. 일본금융청(JFSA)은 통합 규제 기관으로, 은행, 보험, 증권, 가상자산 등 다양한 분야를 아우르고 있으며, 물론 귀하와 같은 분들을 통해 국제 포럼에서 매우 적극적인 목소리를 내며 상당한 영향력을 행사하고 있습니다. 혹시 귀하의 역할과 팀에 대해 조금 더 자세히 설명해 주실 수 있을까요? 핀테크 최고책임자(Chief FinTech Officer)는 어떤 일을 하나요? 그 임무는 무엇인가요? 이 분야에 어떻게 오게 되셨나요?
료스케
네. 말씀하신 대로, FSA는 모든 유형의 금융 산업과 핀테크( 가상자산 ), 디지털 자산 분야를 포괄적으로 규제하는 통합 규제 기관이며, 감독과 집행은 물론 새로운 정책 및 법안 수립도 담당하고 있습니다. 그런 의미에서 저희는 통합 규제 기관이며, 저는 핀테크 최고 책임자(Chief FinTech Officer)로서 기본적으로 혁신과 핀테크 정책을 총괄하고 있습니다. 블록체인과 인공지능(AI)과 같은 혁신 기술이 종종 이러한 금융 서비스 분야에 도입되고 있습니다. 따라서 제 역할은 혁신과 신기술이 초래할 수 있는 위험 완화 사이에서 균형을 맞추는 것이며, 저희는 진정한 혁신 규제 기관이 되는 것을 목표로 하고 있습니다. 저는 그 목표 달성에 기여하고 있습니다.
청이
그런 관점에서 보면요. 그리고 어떻게 이 분야에 발을 들이게 되셨나요? 어떻게 하면 핀테크 최고책임자가 될 수 있나요?
료스케
그래서 저는 2010년에 FSA에 입사했고, 그 후로는 은행 부문 감독과 같은 다소 전통적인 규제 기관의 업무를 수행해 왔습니다. 하지만 2019년에 워싱턴 D.C.의 조지타운 대학교로 파견되어 2년 동안 블록체인 연구원으로 활동했습니다. 제 첫 학술 논문은 디파이(DeFi)와 DAO를 어떻게 규제해야 하는지에 관한 것이었습니다. 아시다시피 이 분야에는 어느 정도 중앙 집중적인 측면이 있기 때문이죠. 연구를 마친 후 2021년에 도쿄로 돌아왔고, 그 이후로는 기술 및 혁신 정책을 담당해 왔습니다.
청이
정말 훌륭하네요. 그런 디파이(DeFi)나 DAO와 관련된 문제들은 분명히 실무적으로도 매우 까다로울 뿐만 아니라, 개념적으로도 상당히 까다롭습니다. 그래서 그 분야를 깊이 있게 연구해 오셨다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다. 돌이켜보면, 제가 규제 업무에 처음 발을 들였을 때만 해도 ‘최고 핀테크 책임자(Chief FinTech Officer)’라는 직책은 존재하지 않았죠. 하지만 지금은 여러 중앙은행과 규제 기관에서 혁신에 초점을 맞춘 부서가, 말씀하신 대로 혁신을 상당히 적극적으로 주도하는 것과 그에 따른 후단의 위험 영향을 균형 있게 조율하는 것 사이에서 적절한 균형을 찾으려는 목적으로 운영되는 것이 드문 일이 아닙니다. 그리고 저는 이것이 정책 입안자와 업계 간의 특별한 협력 방식을 정말로 요구하는 긴장 관계라고 생각하며, 특히 가상화폐( 가상자산 ) 및 디지털 자산 분야에서 그 점이 매우 두드러지게 나타나고 있다고 봅니다. 그래서 먼저, 일본의 가상화폐( 가상자산) 정책 여정에 대해 조금 여쭙고 싶습니다. 아시다시피, 일본은 비트코인의 초기 도입국이었을 뿐만 아니라, 어떤 면에서는 가상화폐( 가상자산 ) 규제의 초기 도입국이기도 했습니다. 아시다시피, 일본 금융청(GFSA)은 자금세탁방지(AML) 목적뿐만 아니라 소비자 보호를 위한 목적으로도 전자화폐( 가상자산 ) 규제를 시행한 세계 최초의 규제 기관 중 하나였으며, 이는 다른 규제 기관들이 조치를 취하기 수년 전의 일이었습니다. 그 과정이 어떻게 진행되었는지, 그리고 지금까지의 정책 여정에 대해 간략히 설명해 주실 수 있나요?
료스케
가상자산 좋아요, 그럼 ‘ 가상자산 ’의 여정은 2014년에 시작되었는데요. 당시 우리는 도쿄에 ‘더 먼스(The Month)’라는 비트코인 거래소를 운영하고 있었습니다. 그래서 말이죠. 놀랍게도 비트코인 거래의 70% 이상이 프랑스인이 운영하는 그 거래소에서 이루어지고 있었습니다. 그러던 중, 당연히 법적으로 일본 금융청(FSA)은 그 사실을 전혀 알지 못했지만, 갑자기 약 5억, 네, 비트코인 상당액이 사라져 버렸습니다. 이는 당연히 투자자 보호 측면은 물론 자금세탁방지(AML) 안전성 측면에서도 막대한 파장을 일으켰습니다. 그래서 이 사건은 우리에게 일종의 경각심을 일깨워준 계기가 되었습니다. 그 직후, 금융행동태스크포스(FATF)는 각 관할 구역이 가상화폐( 가상자산 ) 및 가상화폐 관련 서비스(가상자산 ) 제공업체에 대한 라이선스 제도를 도입하도록 요구하는 지침을 발표했습니다. 그래서 우리는 2016년에 가상화폐 관련 서비스 제공업체를 위한 새로운 규제 체계를 마련했으며, 이는 우리가 가상화폐 관련 서비스( 가상자산) 및 가상화폐 관련 서비스 제공업체( 가상자산 ) 규제를 조기에 도입한 국가 중 하나가 된 이유입니다. 또한, 우리는 그 사건으로부터 뼈아픈 교훈을 얻었기 때문입니다. 어쨌든, 디지털 자산에 대한 포괄적인 규제 체계를 마련한 것은 결국 우리에게 유익한 일이었습니다. 2016년에 신속한 규제를 도입한 후에도 코인체크(Coincheck)를 비롯한 또 다른 주목할 만한 사건들이 발생했기 때문입니다. 그래서 2019년에 투자자 보호를 위해 규제를 강화하기로 결정했고, 고객의 자산을 오프라인 환경에 보관하도록 하는 이른바 ‘콜드 월렛(cold wallet)’ 요건을 도입했습니다. 동시에 수많은 사기성 ICO 사례들이 발생하면서, 특정 유형의 토큰에 대한 자본시장 규제가 필요하다고 판단했습니다. 이에 2019년 금융상품인 증권 관련 규정과 증권거래법을 개정하여 보안 토큰 규제 체계를 도입했습니다. 그 후 2022년에 또 한 번의 개정을 통해 스테이블코인 규제 체계를 도입하고, 테러 방지 규정 요건도 도입했습니다. 이를 통해 우리는 분산형 자율 금융( 가상자산 ) 자산과 스테이블코인, 그리고 토큰화된 증권에 대한 훌륭한 규제 체계를 갖추게 되었다고 생각합니다. 따라서 일본은 이미 훌륭한 규제 체계를 갖춘 국가 중 하나라고 말할 수 있습니다.
청이
물론이죠. 그리고 일본이 마련한 여러 안전장치들, 예를 들어 콜드 월렛 한도 같은 것들은 일본의 사례를 참고한 다른 규제 당국들에게 실질적인 모델이 되었으며, 이들은 자체 규제 체계를 구축할 때 그 요소들을 차용하기도 했습니다. 때때로 사람들은 규제를 하나의 단일하고 경직된 것으로, 즉 법안이 제정되고 이를 보완하는 규정들이 나오는 식으로만 생각하는 경향이 있는 것 같습니다. 하지만 저는 이 이야기가 정말 마음에 듭니다. 왜냐하면 이 이야기는 규제가 살아 숨 쉬며 당면한 위험에 대응하는 과정임을 잘 보여주기 때문이죠. 규제라는 여정은 결코 끝나지 않습니다. 자, 그럼 질문 하나 드리겠습니다. 일본 금융청(JFSA)은 많은 경우 이러한 요건을 마련하는 데 있어 선구자이자 초기 주도자였습니다. 이 분야에서 이렇게 일찍 선도적인 역할을 한 것의 장점과 단점은 무엇이라고 생각하시나요?
료스케
정말 좋은 질문이네요. 긍정적인 측면 중 하나는, 아시다시피 방금 말씀하신 것처럼, 규제 당국이나 전 세계 동료들이 참고할 만한 요건을 도입함으로써, 가상자산 감독 및 규제를 위한 국제 표준과 관행의 발전에 기여할 수 있다는 점이라고 생각합니다. 하지만 단점은, 이 업계와 기술이 선구자로서 정말 빠르게 변화하고 있기 때문에, 급변하는 환경을 고려할 때 우리의 규제 환경 중 일부가 미흡할 수도 있다는 점입니다. 예를 들어, 2016년에 우리는 ‘지갑 서비스( 가상자산 )’를 ‘지급 서비스법(Payment Services Act)’에 따라 규제하기로 결정했습니다. 당시에는 비트코인과 같은 것이 결제 수단으로 사용될 것이라고 생각했기 때문이죠. 하지만 현재로서는 투자 자산에 더 가깝습니다. 그래서 현재 우리는 EU와 같은 다른 국가들처럼 내부자 거래와 시장 조작을 방지하기 위해 자본시장 규제를 어떻게 강화할 수 있을지 논의하고 있습니다. 네, 많은 관할 구역에서 ‘증권’과 자본시장 규제를 통해 암호화폐( 가상자산 )를 규제하는 방안을 검토하고 있는 것으로 보입니다. 일본을 비롯한 일부 국가들은 약간 다른 방향으로 나아가고 있지만, 우리도 더 많은 조치를 취해야 합니다. 하지만 이것이 꼭 나쁜 것만은 아닙니다. 각국의 지식을 공유할 수 있고, 이를 통해 잠재적으로 전 세계적인 차원에서 규제 체계를 개선할 수도 있으니까요. 그러니 나쁘지는 않지만, 앞으로 더 많은 연구와 노력이 필요할 것입니다.
청이
제 생각에는, 아시다시피 그 점이 정말 좋은 지적인 것 같아요. 저는 싱가포르에 거주하고 있는데, 이곳에서는 ‘ 가상자산 ’가 결제 서비스법에 따라 디지털 결제 토큰으로 규제되고 있습니다. 그리고 아시다시피, 이와 관련된 서비스들도 그에 따라 규제되고 있죠. 그런데 여기서 발생하는 과제 중 하나는, 아시다시피 결제 시장에서는 자본 시장에 비해 ‘시장 남용’이나 ‘시장 조작’이라는 개념이 그다지 중요하게 다뤄지지 않는다는 점입니다. 그렇다면 이러한 필수적인 조치들을 법안에 어떻게 가장 효과적으로 반영할 수 있을까요? 아니면 ‘ 가상자산 ’를 증권법으로 이관해야 할까요? 이 문제를 어떻게 해결해 나가야 할까요? 완벽한 해결책은 하나만 있는 게 아니기 때문입니다. 어느 쪽을 선택하든 항상 상충되는 점과 마찰이 따르기 마련이죠.
료스케
네, 죄송합니다. 네, 맞아요. 아시다시피, 시중에는 다양한 종류의 토큰이 있습니다. 10년 전만 해도 주로 비트코인과 이더리움이 주를 이뤘지만, 이제는 국내에서 발행되는 토큰은 물론 해외에서 발행되는 토큰도 정말 많기 때문에, 각 토큰의 특성을 신중하게 고려해야 하며, 각 서비스 제공업체에 적합한 규제 환경이 적용되어야 합니다.
청이
그래, 그건 정말 일리가 있네요. 아주 타당한 생각이라고 봅니다. 그리고 그 다음에는, 아시다시피, 각 토큰의 특성이나 기능, 그리고 어떤 규정이 적용되어야 하는지에 대한 세부 사항을 꼼꼼히 검토하는 과정이 필요할 뿐이죠. 가상자산 시장이 얼마나 빠르게 진화하는지 아시다시피, 그리고 토큰이 하나 이상의 기능을 가질 수 있다는 점을 감안할 때, 규제 당국이 규제를 미래에 대비하도록 만들거나 제정한 규칙의 지속성을 높일 수 있는 방법에 대해 어떤 생각이 있으신가요? 아시다시피, 가상자산 부문이 이처럼 급속도로 진화함에 따라
료스케
음, 와, 정말 어려운 질문이네요. 그래서, 음, 적어도 저로서는 ‘ 가상자산 ’ 생태계의 향후 발전 방향을 예측하는 게 거의 불가능해요. 만약 그걸 안다면, 어쩌면 스타트업을 시작했을지도 모르겠네요. 규제나 규제 당국 입장에서 중요한 건, 가능한 한 민첩하고 유연하게 대응하는 것일 거예요. 일본을 예로 들면, 아시다시피 저희는 관련 법률과 지침을 거의 매년 개정하고 있죠. 이는 매우 많은 시간과 자원을 소모하는 일입니다. 왜냐하면 금융청(FSA)이 제출할 수 있는 법안 수가 상당히 제한적이기 때문이죠. 하지만 암호화폐( 가상자산 )와 스테이블코인(stable coin)은 우리의 최우선 과제 중 하나이며, 따라서 우리는 이 산업을 위한 건전한 규제 환경을 조성하기 위해 전념하고 있습니다. 그래서 이 분야에 많은 시간과 인력을 투자하고 있는 것입니다. 이것이 첫 번째입니다. 또 다른 측면은 민관 협력입니다. 일본에서는 자율 규제 기구를 지정하여 가상자산 서비스 제공자( 가상자산 , VASP) 산업을 자율적으로 규제하고 있습니다. 따라서 VASP에 적용되는 많은 자율 규제 사항이 존재합니다. 이는 의무적인 요건은 아니지만, 그럼에도 불구하고 많은 서비스 제공업체들이 해당 규정을 준수하거나 준수하려고 노력하고 있습니다. 그리고 앞서 언급했듯이, 저수준의 내부 거래를 방지하는 규정은 없지만, 해당 규정에는 그러한 요건들이 포함되어 있습니다. 이는 민간 부문의 이니셔티브가 공공 부문의 정책을 보완하고 있는 대표적인 사례 중 하나입니다.
청이
네, 그건 정말 좋은 예시네요. 어떤 면에서는 모든 것을 반드시 법으로 규정하지 않아도 기준을 마련할 수 있다는 점을 잘 보여주는 사례죠. 그리고 이는 규제에 있어 훌륭한 접근 방식입니다. 화제를 조금 바꿔도 될까요? 아시다시피 여기에는 규제 측면이 있지만, 제가 알기로는 귀하께서 수행하시는 많은 업무를 통해 FSA도 디지털 혁신을 지원하는 데 관심을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 디지털 자산과 분산형 자율 조직( 가상자산)과 관련하여 현재 진행 중인 이니셔티브가 어떤 것들이 있는지 조금 말씀해 주실 수 있나요?
료스케
그래서 디지털 자산과 제3의 물결은 일본 정부의 우선 과제 중 하나입니다. 제 말은, 이는 단순히 금융청(FSA)의 정책에 그치는 것이 아니라, 정부 전반에 걸친 이니셔티브로서, 우리가 블록체인 혁신을 최대한 활용하고자 노력하고 있다는 뜻입니다. 그래서 내각부, 정책 입안자, 관련 부처, 그리고 물론 업계 전문가들이 이를 실현하기 위해 협력하고 있는 것입니다. 아시다시피, 블록체인은 우리 사회의 여러 측면을 변화시키고 있습니다. 금융 관련 부분은 금융청(FSA)이 담당할 것입니다. 하지만 예를 들어, 세제 정책은 재무부가 담당합니다. 기술적 측면은 디지털청이 담당하고, 지적재산권(IP)과 같은 엔터테인먼트 분야라면 문화부가 이 논의에 참여할 수도 있습니다. 따라서 지속 가능한 혁신을 달성하기 위해서는 부처 간 조정이 필수적입니다. 따라서 내각부(Cabinet Office)가 이러한 이니셔티브를 주도하고 있습니다. 정책 입안자들은 이러한 분야를 어떻게 발전시킬 수 있을지에 대해 명확한 견해를 가지고 있습니다. 그리고 금융 부분은 금융청(FSA)이 담당하고 있습니다. 따라서 금융청은 금융 규제 당국의 관점에서 해당 산업 및 정부 이니셔티브에 기여하고 있습니다.
청이
정말 멋지네요. 그러면 이런 작업을 진행하면서, 여러 기관들이 협력해 나가는 과정에서, 여러분이 지향하는 디지털 자산 분야나 웹 3.0 생태계의 최종 목표나 비전이 따로 있나요? 목표가 무엇인지 명확히 알고 싶어서요.
료스케
정부 차원에서 엄격하게 정의된 목표는 없다고 생각하지만, 이는 어쩌면 개인적인 견해일 수도 있습니다. 하지만 아시다시피, 금융적 관점에서 볼 때 블록체인 기술은 기존 금융 시스템이 안고 있는 문제 중 일부를 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 국경 간 결제는 개인과 기업 모두에게 있어 골칫거리 중 하나입니다. 아시다시피 일본은 국경 간 결제와 관련해 악명이 높은 국가 중 하나입니다. 결제에 시간이 걸릴 뿐만 아니라 비용도 발생합니다. 따라서 스테이블코인과 같은 블록체인 기술을 활용하면 일본 국내외로 송금할 때 더 나은 소비자 경험을 제공할 수 있을 것입니다. 이것이 한 가지 예시입니다. 또 다른 예로는 IP 콘텐츠가 있습니다. 일본에는 애니메이션이나 게임과 같은 IP 콘텐츠가 많이 있습니다. 이러한 IP는 일종의 블록체인 플랫폼을 통해 일본 외부로 수출될 수 있으며, 이를 통해 아티스트나 서비스 제공자 모두가 해당 서비스로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 주목하는 측면의 몇 가지 예시입니다. 하지만 앞서 말씀드렸듯이, 미래를 정확히 예측할 수는 없습니다. 하지만 인터넷의 경우와 마찬가지로, 중요한 것은 미래의 혁신을 위한 탄탄한 기반을 마련하는 것이며, 그 기반 위에서 무엇을 만들어낼지는 민간 부문, 즉 천재적인 리더들의 몫이라고 생각합니다.
청이
네, 아시다시피 어떤 분야에서든 미래를 예측하기는 어렵지만, 가상자산 에서는 특히 더 어렵습니다. 10년 전에 비트코인 가격이 어떻게 될지 예측할 수 있었더라면 정말 좋았을 텐데요. 하지만, 아시다시피 우리 모두는 여기서 생계를 꾸려가고 있죠. 정말 흥미롭다고 생각해요. 그래서 방금 말씀하신 내용은 블록체인을 그토록 흥미진진하게 만드는 근본적인 요소 중 하나와 연결된다고 봅니다. 그러니까 우리가 단순히 비트코인이나 가상자산 자산에 대해서만 이야기하는 게 아니에요. 꼭 금융 서비스에 대해서만 이야기하는 것도 아니고요. 아시다시피, 블록체인이 수십 년 동안 금융 서비스를 괴롭혀 온 고질적인 문제점들을 어떻게 해결할 수 있는지 말이죠. 어떤 면에서는, 이것이 새로운 형태의 디지털 인프라가 되어 새로운 경제 활동 방식을 가능하게 하고, 경제 전체가 전 세계적으로 교류할 수 있는 새로운 길을 열어줄 잠재력을 지니고 있습니다. 이를 위해서는 기관 간 경계를 넘나드는 전략이 필요하지만, 전 세계를 살펴보면 종종 사일로화된 접근 방식이 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 종종 각 부문이나 각 기관마다 자체적인 전략이나 관심사를 가지고 있습니다. 블록체인( 가상자산)에 어떻게 과세할 것인가? 어떻게 조사할 것인가? 어떤 국가에서는 어떻게 성장시킬 것인가, 또 어떻게 활용할 것인가? 하지만 이러한 모든 요소들은 서로 유기적으로 연결될 수 있습니다. 제 생각에 일본은 적어도 일관된 정부 차원의 종합 전략을 시도하고 있는 몇 안 되는 국가 중 하나라고 봅니다. 일본 정부가 어떻게 해서 그토록 포괄적이고 부서 간 경계를 넘나드는 접근 방식을 취할 수 있게 된 것일까요?
료스케
접근 방식에 대해 말하자면, 제 생각에는 보통 금융 규제가 꽤 복잡하고, 또 아시다시피 매우 기술적인 측면이 강하기 때문에, 초안 작성은 주로 폴리샨트나 정책 입안자, 업계가 아닌 FSA가 담당했습니다. 하지만 웹 3.0과 분산형 금융( 가상자산 ) 산업에 관해서는, 규제 당국이 전문가의 의견을 반드시 수렴해야 합니다. 그래서 정책 입안자, 업계, 그리고 저희가 함께 협력하여 이를 실현하고 있습니다. 그리고 저는 우리가 좋은 관계를 유지해 왔다고 생각합니다. 때로는 업계와 규제 당국 사이에 긴장감이 생기기도 합니다. 물론, 몇 가지 주제에 대해서는 의견 차이가 있기도 합니다. 하지만 여전히, 목표가 약간 다르더라도 우리는 솔직한 의견 교환을 할 수 있다고 생각합니다. 그래서 수년 동안 규제 체계를 성공적으로 발전시켜 온 것입니다. 하지만 그렇다고 해도 우리 앞에는 많은 과제가 놓여 있습니다. 예를 들어, 소득세가 그중 하나이며, 앞서 언급했듯이 투자자 보호를 위해서는 자본시장 규제를 강화하는 것이 필수적입니다. 물론, 여러분도 아시다시피 사이버 보안은 막대한 과제입니다. 북한이 일본과 국제 가상자산 거래소를 대상으로 한 해킹 공격을 감행한 바 있습니다. 이는 일본뿐만 아니라 국제 사회 전체에 대한 실질적인 위협입니다. 따라서 위험뿐만 아니라 엄청난 기회도 공존하고 있습니다. 쉬운 일은 아니지만, 우리는 혁신과 위험 완화 사이에서 균형을 맞추기 위해 계속 노력하고 있습니다.
청이
정말 적절한 지적을 해주셨네요. 아시다시피 해킹과 도난은 분명 가상자산 에 있어 끊임없이 반복되는, 영원한 과제이며, 그 규모도 점점 커지고 있습니다. 또한 마운트곡스(Mt. Gox)와 코인체크(Coincheck) 같은 대형 사건들이 일본 가상자산 의 암호화폐 규제 방향을 실질적으로 형성했다는 점을 지적해 주셨는데요. 어떻게 그런 영향을 미쳤을까요? 아시다시피 지난 1년 동안 디엠(Diem)과 비트코인(Bitcoin) 문제가 조금씩 불거져 왔습니다. 이는 단순히 소비자 보호 문제뿐만 아니라, 북한 관련 세력의 개입으로 인해 일종의 국가 안보 위협으로도 간주되고 있습니다. 그래서 궁금한 점은, 규제 당국과 감독 기관이 어떻게 대응할 것으로 예상하시나요? 규제가 더욱 강화될 것으로 보시나요? 아니면 규정이 더 명확해지고 감독이 더욱 강화될 것으로 보시나요? 이러한 위협에 대응하기 위한 규제 및 감독 조치의 향후 방향이 어떻게 될 것으로 보시나요?
료스케
따라서 저는 우리가 이 과제를 국내적 관점과 국제적 관점 모두에서 해결해야 한다고 생각합니다. 국내적으로는 DMM 사건 이후 가상자산 거래소 운영사들에게 보안 조치를 강화할 것을 요청하고 있습니다. 물론, 아시다시피 바이빗(Bybit)도 또 다른 주목할 만한 해킹 사건이었기 때문에, 우리는 암호화폐 보관과 관련된 보안 및 사이버 보안 측면을 매우 면밀히 검토하고 있습니다. 이것이 한 가지 측면이고, 규제 측면에서는 제 개인적인 의견이지만, 2019년에 콜드 월렛 의무화 조치를 도입했고 이는 꽤 잘 작동하고 있었습니다. 이전에는 핫 월렛이 공격자들의 표적이 되었지만, 최근 DMM이나 바이빗과 같은 사건에서 콜드 월렛까지 공격당했습니다. 따라서 단순히 콜드 월렛을 보유하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 가상자산 거래소는 키를 관리하기 위한 거버넌스 체계가 필요하며, 개인 키를 안전하게 보호하기 위해 탄탄한 국제적 운영 체계를 갖추어야 합니다. 이는 끝이 없는 과제와도 같습니다. 북한 및 기타 공격 주체들이 공격 수법을 발전시키고 있어, 향후 공격 양상이 변화할 수 있기 때문입니다. 따라서 필요한 경우 요구 사항을 강화해 나갈 것입니다. 하지만 더 중요한 것은, 업계 및 규제 기관과 협력하여 고객 자산의 안전한 보관을 보장하는 것입니다.
청이
그래서 제가 바이비트(Bybit)와 같은 주목받는 해킹 사건의 근본적인 문제점과 취약점, 그리고 업계가 취할 수 있는 적절한 대응 방안에 대해 가장 심도 있는 논의가 오가는 포럼 중 하나를 찾았는데요. 그중 가장 심도 있는 토론 중 일부는 ‘비긴(BEGIN, Blockchain Governance Initiative Network)’에서 이루어졌는데, 아시다시피 이 네트워크는—제가 알기로는 귀하께서 설립에 참여하셨을 텐데요—블록체인 거버넌스( 가상자산) 내 주요 과제에 대한 표준을 연구하고 제안하기 위해 업계 관계자들이 한데 모인 훌륭한 탈중앙화 네트워크입니다. 제 이해로는 일본금융청(JFSA)이 비긴의 출범에 핵심적인 역할을 했으며, 귀하께서도 초기 단계에 비긴에 참여하셨을 것으로 알고 있습니다. 그 부분에 대해 조금 더 자세히 말씀해 주실 수 있을까요? 예를 들어, ‘비긴(Begin)’을 설립하게 된 배경과 업계 관계자들을 한데 모으는 과정에서 어떤 경험을 하셨는지요?
료스케
네, 이 주제를 꺼내 주셔서 감사합니다. 그래서 저는 ‘블록체인 거버넌스 이니셔티브(Blockchain Governance Initiative)’를 시작하게 되었습니다. 이 네트워크는 ‘블록체인 거버넌스 이니셔티브( 가상자산 )’의 모든 이해관계자가 토론을 통해 정책과 백서를 마련하고, 이를 통해 이 생태계의 건전한 거버넌스 발전에 기여할 수 있도록 하는 다중 이해관계자 기구입니다. 이 기구는 제가 조지타운 대학교 연구원이던 2020년에 설립되었습니다. 당시 마츠오 신치로(Shinchiro Matsuo) 교수님이 ‘비긴(Begin)’의 공동 설립자 중 한 분이셨습니다. 그 이후로 ‘비긴’은 여러 차례 회의를 개최했을 뿐만 아니라, 수탁 보안 표준을 비롯해 NFT, 디파이(DeFi) 등 중요한 주제를 다룬 여러 백서를 작성했습니다. ‘비긴’은 인터넷 거버넌스의 역사에서 많은 교훈을 얻고 있습니다. 즉, 규제 당국이나 정책 입안자들이 이 산업에 관한 모든 것을 결정하는 대신, 개발자나 여러분과 같은 업계 전문가를 포함한 모든 이해관계자와 협력하여 건전한 거버넌스를 어떻게 발전시킬 수 있을지 모색하고 있습니다. 따라서 FSA는 이 ‘비긴(Begin)’ 플랫폼에 기여하는 주체 중 하나이지만, 다시 말해 ‘비긴’은 중립적인 학술 기구이며 FSA는 그저 기여자 중 하나일 뿐입니다. 하지만 우리는 더 많은 규제 당국 관계자들과 업계 전문가들이 이 플랫폼에 참여하여, DPRK 해킹과 같은 주요 과제를 해결하기 위한 건설적인 논의를 나누고, 여행과 같은 흥미로운 주제들도 다룰 수 있기를 희망합니다. 하지만 안타깝게도, 우리 앞에는 많은 난관이 놓여 있습니다. 수많은 업계 단체가 있지만, ‘begin’이 그 과정에서 핵심적인 역할을 할 수 있지 않을까요? 제 생각에는,
청이
네, 동의해요. 그리고 우리 앞에 수많은 과제가 놓여 있고, 업계가 정말 빠른 속도로 변화하고 있다는 점을 고려하면, 어떤 면에서는 규제 당국에만 맡겨서 앞으로 나아갈 최선의 길이나 업계가 취해야 할 최선의 대응 방안을 알아내게 할 수는 없다고 생각해요. 그리고 특히 블록체인( 가상자산 ) 분야의 정신, 즉 우리가 항상 강조해 온 탈중앙화(decentralization)와, 규제에 명시적으로 반영되기 전부터 커뮤니티가 힘을 합쳐 특정 표준을 마련해 나가는 아이디어를 고려할 때, 자율적인 대응 방식에는 많은 장점이 있다고 봅니다. 이건 마치 반복되는 주제 같아요. 자, 지금까지의 토론을 마무리하며 한 걸음 물러나서 좀 더 가볍고 흥미로운 주제에 대해 이야기해 보고 싶은데요, 바로 ‘파티’에 관한 거예요. 그래서 ‘일본 핀테크 위크(Japan FinTech Week)’에 대해 이야기하고 싶어요. 아시다시피, 일본 금융청(JFSA)이 이제 2년째 주최하고 있는 이 행사는 매번 정말 놀라운 경험이었죠. 그 광범위한 주제 아래 다양한 행사가 열리는데, 핀테크 위크의 목표가 무엇인지, 그 배후에 어떤 생각이 있는지 조금만 공유해 주실 수 있을까요?
료스케
대단히 감사합니다. 일본 핀테크 위크(Japan FinTech Week)는 싱가포르 핀테크 페스티벌(Singapore FinTech Festival)이나 홍콩 핀테크 위크(Hong Kong FinTech Week)와 비슷한 행사입니다. 일종의 축제라고 할 수도 있고, 컨퍼런스와 네트워킹이 결합된 형태로, 디지털 자산 전문가를 포함한 핀테크 전문가들이 참여해 의견을 교환하는 자리이며, 금융청(FSA)을 비롯한 많은 규제 당국 관계자들도 이 대화에 동참하고 있습니다. 그래서 저희는 작년에 ‘일본 핀테크 위크’를 시작하기로 결정했습니다. 앞서 말씀드렸듯이, 특히 디지털 자산 분야에서는 다양한 이해관계자 간의 협력이 필수적이기 때문입니다. 또한, 국제적인 전문가들을 통해 일본 시장에서 더 건전한 경쟁이 이루어지기를 바라며, 이를 위해 제너릭 전문가와 같은 많은 국제 전문가들을 우리 시장으로 유치하고자 합니다. 그래서 저희는 이런 종류의 컨퍼런스를 개최하기로 결정했습니다. 이는 일본 시장에 관심이 있지만 실제로 어떻게 시장에 진입해야 할지 모르는 분들에게 좋은 기회가 될 것입니다. 따라서 업계 종사자분들이 일본의 가상자산 와 핀테크 시장이 어떤지, 그리고 규제 당국이 얼마나 협력적인지 확인할 수 있는 독특한 기회라고 생각합니다. 또한, 일본에 잠재적인 파트너가 있을 수도 있으니, 가상자산 에 소개된 기업이나 은행, 보험사 등 다양한 기관과 대화를 나누며 실질적인 성과를 창출할 수도 있을 것입니다. 이 행사는 매년 3월에 개최될 예정입니다. 3월은 도쿄에서 지내기 좋은 계절이니, 직접 방문하셔서 일본 시장의 동향을 확인해 보시기 바랍니다.
청이
이 행사가 국제 사회를 일본으로 불러모으는 데 확실히 큰 성공을 거두고 있다고 생각합니다. 마치 일주일 동안 도쿄에 전 세계가 모인 듯한 느낌이 들죠. 아쉽게도 저는 그 주 마지막 날을 놓쳐서 올해 행사의 하이라이트를 직접 보지 못했는데, 들은 바로는 ‘오픈 마이크의 밤’이 가장 큰 볼거리였다고 합니다. 내년에 다시 그런 행사가 열릴 예정인가요? 혹시 선생님께서도 무대에 오르실 예정인가요?
료스케
네, 전 이런 걸 잘 못하지만, 확실히, 아시다시피 사실 이건 일종의 분산형 행사예요. 그래서 ‘일본 핀테크 위크’ 기간 동안 많은 주최자들이 다양한 행사를 기획하고 있는데, 그중 일부는 스티븐이 주관하고 있어요. 아시다시피, 전 세계에서 핀테크 컨퍼런스를 운영하는 싱가포르의 글로벌 기관인데, 네, 그들이 재미있는 야간 행사도 기획하고 있더라고요. 그리고 현지 주최자들도 밋업이나 네트워킹 행사를 준비하고 있어요. 그러니까, 음, 음악을 좋아하신다면 어느 날 그곳에 가보실 수도 있고, 만화 같은 다른 행사를 좋아하신다면, 관심 있을 만한 걸 분명히 찾으실 수 있을 거예요. 그래서 저희는 내년 행사 일정을 최신 상태로 업데이트하려고 노력하고 있으니, 부디
청이
계속 지켜봐 주세요. 내년에 특히 기대할 만한 것이 있을까요? 핀테크 위크는 앞으로 어떻게 발전해 나갈 예정인가요?
료스케
따라서 디지털 자산은 앞으로도 우리의 우선순위 중 하나가 될 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 스테이블코인이 그렇습니다. 저희의 첫 번째 스테이블코인은 USDC였는데, 관련 서비스 제공업체가 마침내 올해 3월에 라이선스를 취득했습니다. 현재 일본에서는 USDC를 수탁형 지갑을 통해 이용할 수 있지만, 앞으로는 일본 내에서 발행되든 해외에서 발행되든 상관없이 국내외 스테이블코인이 모두 등장할 것으로 보입니다. 따라서 스테이블코인의 유용한 활용 사례가 나타날 것으로 기대합니다. 이러한 논의는 ‘Japan Authentic Week’ 및 다른 행사에서 이루어질 것입니다. 또 다른 측면은 AI입니다. 제가 요즘 이곳을 방문하게 된 주된 이유도 AI 때문인데, AI와 블록체인은 서로를 보완할 수 있습니다. 따라서 AI와 블록체인을 결합하여 어떤 성과를 이룰 수 있을지에 대한 논의도 흥미로운 주제가 될 것입니다. 네, 해외 청중을 위한 다양한 주제가 준비되어 있습니다.
청이
정말 기대됩니다. 아까 스테이블코인에 대해 말씀하신 부분으로 다시 돌아가 보고 싶습니다. 아시다시피, 일본은 세계에서 가장 먼저 스테이블코인 규제 체계를 마련한 국가 중 하나입니다. 이제 다른 관할권에서도 이러한 규제 체계가 시행되기 시작하고 있습니다. 홍콩은 최근 스테이블코인 관련 법안을 통과시켰고, EU의 미카(MiCA) 규정도 일부 관할권에서 이미 발효되었습니다. 혹은, 각국의 규제 체계가 단계적으로 도입됨에 따라라고 표현해야 할까요. 우리가 자주 접하는 주제 중 하나는 규제 분절화에 대한 우려입니다. 아시다시피, 스테이블코인은 본질적으로 글로벌한 비즈니스 모델이기 때문에 발행사가 모든 관할 구역의 구체적인 규제 요건을 충족시키는 것은 어려울 수 있습니다. 게다가 일부 관할 구역에서는 발행사로서 라이선스를 취득하지 않으면 현지 사용자층에 자산을 유통할 수 없습니다. 그렇다면 일본은 이 난제를 어떻게 해결해 나갔을까요?
료스케
말씀하신 대로, 스테이블코인과 암호화폐( 가상자산 ) 거래는 본질적으로 글로벌한 성격을 띱니다. 따라서 이상적으로는 각 관할 구역마다 일종의 조화로운 규제 체계를 갖추어야 하며, VCG 관점에서도 마찬가지입니다. 즉, 암호화폐 및 스테이블코인 서비스 제공업체 모두 각 관할 구역의 규제를 받아야 하며, 자금세탁방지(ML) 핵심 통제 수단이 마련되어야 합니다. 이는 자금세탁방지를 위한 일종의 최소 기준이라 할 수 있습니다. 따라서 우리는, 즉 FATF는 모든 관할권이 스테이블코인 및 암호화폐 서비스 제공업체 모두에 대해 이러한 표준을 이행할 것으로 기대합니다. 하지만 안타깝게도 이행이 수년 동안 지연되고 있는데, 이는 부분적으로 역량이 부족한 관할권들이 이를 실현할 자원이 부족하기 때문입니다. 따라서 해결책의 일부는 상당한 기술 지원을 제공하는 것이며, 우리는 IMF나 세계은행과 같은 국제 기구와 협력하여 해당 관할 구역에 지원을 제공하고 있습니다. 이것이 바로 FATF 기준의 전 세계적 이행을 가속화하기 위한 조정 노력 중 하나입니다. 이상적으로는, 아시다시피, 당연히 여행(Travel) 규정이 필수 요건 중 하나입니다. 그리고 모든 관할 구역이 최소한의 FATF 기준을 도입한다면, 우리는 일관된 규제 요건을 갖게 될 것입니다. 물론 FATF는 FATF 기준 위에 추가 요건을 부과하는 것을 금지하지 않습니다. 각국은 서로 다른 위험에 직면해 있으며, 정책과 규제 목표도 다르기 때문입니다. 따라서 규제, 즉 규제 기관 간의 차이는 자연스러운 일입니다. 예를 들어, 미국의 증권법과 일본의 증권법은 매우 다릅니다. 따라서 금융 규제는 국가마다 근본적으로 다릅니다. 하지만 그럼에도 불구하고 FATF와 IOSCO, 바젤 위원회, FSB와 같은 국제 표준화 기구들은 MSFD의 관점뿐만 아니라 금융 안정 및 투자자 보호의 관점에서도 규제 목표를 조화시키기 위해 매우 열심히 노력하고 있습니다. 여전히 해결해야 할 과제가 남아 있지만, 우리는 올바른 방향으로 나아가고 있다고 생각합니다.
청이
네, 제 생각에는 국제 표준이 적어도 규제 체제가 갖춰야 할 방향성과 핵심 기둥에 대해 어느 정도의 국제적 합의를 도출하는 데 분명히 중요한 역할을 할 것이라고 봅니다. 아시다시피, 스테이블코인에 대해 언급하신 것은 정말 시의적절했습니다. 우리가 분석하는 데이터에서도 확인할 수 있듯이, 스테이블코인이 더 널리 사용되고 접근성이 높아질수록, 동시에 다양한 불법 목적을 가진 범죄자나 불법 행위자들에게도 매력적으로 다가오고 있습니다. 그래서 현재 블록체인 상에서 관찰되는 불법 자금 흐름( 가상자산 )의 대다수는 실제로 스테이블코인으로 표시되어 있습니다. 저는 규제 당국은 물론 업계 내에서도 이 문제에 대해 많은 관심과 고민이 이루어지고 있다고 생각합니다. 아시다시피, 스테이블코인을 통한 불법 자금 문제 해결을 위해 우리가 활용할 수 있는 새로운 도구들은 무엇인지, 발행사가 자사의 자산이 2차 시장에서 어떻게 유통되고 있는지 어느 정도까지 파악해야 하는지, 그리고 이에 대해 어떤 조치를 취할 수 있는지에 대한 논의가 이루어지고 있습니다. 제 말은, 이 부분에 대해 특별히 의견을 내시라고 강요할 생각은 없습니다. 원하신다면 말씀해 주시면 좋겠지만요. 하지만 이 분야는 업계 모범 사례와 규제 당국의 기대치가 무엇인지에 대해 모두가 상당히 집중하고 있는 영역이라고 생각합니다.
료스케
그러니까, 여러분이 정확히 지적하셨듯이 스테이블코인은 전 세계적으로 널리 채택되고 있으며, 그 결과 모리셔스의 일부 주체들이 스테이블코인을 특정 목적으로 사용하고 있습니다. 따라서 저희, 즉 FATOF는 이 사실을 인지하고 있으며, 작년 6월에 발표된 이전 보고서에서 스테이블코인의 이러한 용도를 강조한 바 있습니다. 또한 아노바 HCG 팀은 스테이블코인 생태계에 대해 심층적으로 분석하기 위한 새로운 프로젝트를 시작할 예정입니다. 구체적인 내용은 아직 확정되지 않았지만, 최근 시장 동향을 살펴보고, HDS나 스테이블코인의 유형을 분석할 계획입니다. 또한 스테이블코인이 초래할 수 있는 위험을 어떻게 완화할 수 있을지 모색할 예정입니다. 아시다시피, 스테이블코인이라고 해도 다양한 블록체인에 여러 유형의 스테이블코인이 존재합니다. 따라서 어떤 유형의 스테이블코인에 위험이 있는지, 그리고 이를 어떻게 예방할 수 있는지에 대해 보다 세분화된 논의와 분석이 필요합니다. 이것이 바로 우리의 우선 과제 중 하나입니다. 또한 민간 부문의 의견 수렴도 반드시 필요합니다. 저는
청이
저희는 그 일에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 물론 그 일에 대해 깊은 관심을 가지고 있으며, 이곳 체이널리시스, 저희는 할 수 있는 곳이라면 어디든 기꺼이 참여하고, 기여할 수 있는 곳이라면 어디든 기여하고 있습니다. 하지만 ‘팻 F’가 하고 있는 그 작업은 매우, 매우 중요해질 것이라고 생각합니다. 자, 위험 관리 관점에서 이야기를 이어가면서 ‘fat F’에 대해 논의하고 있는 김에 여쭤보겠습니다. 해킹이나 절도, 북한 문제, 그리고 금융 범죄의 매개체로서의 스테이블코인 등을 제외하고, 일본이나 더 넓은 가상자산 생태계와 관련하여 염두에 두고 계신 다른 종류의 금융 범죄 동향이 있나요?
료스케
그래서 일본에서는 가상자산 에서 언급된 바와 같이, 다양한 측면에서 사기 및 부정 행위에 악용되는 사례가 있습니다. 아마도 다른 많은 국가와 비슷할 텐데요, 예를 들어 투자 사기나 로맨스 사기 같은 것들이 있고, 또한 랜섬웨어 역시 여전히 우리에게 심각한 과제 중 하나로 남아 있습니다. 또한 가상자산 비트코인이나 모네오 같은 자산이 거래에 자주 사용되므로, 스테이블코인도 비슷한 목적으로 사용될 수 있습니다. 일본 시장의 금융 범죄 현황이 다른 국가들과 어떻게 다른지는 잘 모르겠지만, 우리 기관의 보고서에서 강조했듯이 이는 분명히 전 세계적인 문제입니다. 따라서 우리는 북한 해킹 사건과 같은 주목받는 사건은 물론, 비트코인을 이용한 사기 및 부정 사용 사례도 모두 주시하고 있습니다. 이는 소액 투자자들에게 피해를 줄 뿐만 아니라 일반 시민들의 일상생활까지 혼란에 빠뜨릴 수 있기 때문입니다. 따라서 금융 안정을 위해 이는 매우 중요합니다.
청이
규제. 네, 정말 좋은 지적입니다. 제 생각에 사기 및 부정행위는 아시아태평양(APAC) 지역 모든 국가에서, 어디를 보더라도 법 집행 기관과 규제 당국이 공통적으로 직면하는 주요 과제이자 핵심 쟁점입니다. 단순히 투자 사기뿐만이 아닙니다. 투자 사기뿐만 아니라 로맨스 사기 등도 있으며, 그 형태가 끊임없이 변모하는 특성상 가해자들을 물리적으로 제압하는 것은 분명히 매우 어렵습니다. 사기는 연쇄적으로 발생하죠. 따라서 대응 방안의 최선의 방법, 혹은 적어도 핵심 요소 중 하나는 자금 흐름을 추적하여 불법 수익금이 배후의 범죄자 손에 들어가지 못하게 하고, 더 많은 사기에 재투자되는 것을 막는 것이어야 합니다. 아시다시피, 제가 꽤 오랫동안 전화 통화를 이어왔고, 북한, 사기, 해킹, 랜섬웨어 등 상당히 무거운 주제들을 다뤘습니다. 그래서 마무리하기 전에, 좀 가볍고 재미있는 시간을 가져보고 싶습니다. 괜찮으시다면, 한 단어씩 빠르게 대답하는 퀴즈 시간을 가져볼까 합니다. 괜찮으시겠습니까?
료스케
알겠어, 한번 해볼게. 알겠어. 그럼
청이
가상자산 에서 지나치게 자주 쓰이는 단어가 무엇이라고 생각하시나요?
료스케
분권화일 수도 있습니다.
청이
분권화는 좋은 주제입니다. 이는 자주 등장하는 주제이기도 합니다.
료스케
그중 일부는 이름에서 연상되는 것만큼 분산형이 아닙니다.
청이
제 생각에는, 제 팀원 중 한 명이 항상 말하듯이, 가상자산 보다 더 분권화된 정부들이 분명히 존재합니다. 네, 그건 확실하죠. 자, 그럼 내년에 가상자산 의 규제 우선순위를 한 마디로 요약한다면 무엇이 될까요?
료스케
제 생각에는 ‘조화’인 것 같습니다. 좀 지루한 대답일 수도 있겠지만, 관할 구역 내뿐만 아니라 관할 구역 간에도 조화가 분명히 필요하기 때문입니다. 그러니 그 점이 매우 중요합니다.
청이
조화. 이는 전 세계 많은 가상자산 기업들에게 귀에 쏙 들어오는 말입니다. 자, 마지막으로, 내년 일본 핀테크 위크를 한 단어로 표현한다면,
료스케
제 생각에는 꽤 구체적인 활용 사례라고 할 수 있겠네요. 그러니 내년에는 블록체인 기반 금융 서비스의 실제 활용 사례를 볼 수 있을지도 모르겠네요. 자바 핀테크 위크에서 그 모습을 확인하실 수 있을 겁니다.
청이
정말 대단하네요. 다소 야심 찬 목표이긴 하지만, 정말 환상적이에요. 우리 모두 그날을 손꼽아 기다리고 있을 것 같아요. 오늘 인터뷰에 시간을 내주셔서 정말 감사합니다. 정말 알찬 대화가었습니다. 이렇게 오랜 시간 저희와 함께해 주셔서 대단히 감사드립니다. 다음 ‘재팬 핀테크 위크’와 여러분이 준비 중인 모든 행사가 정말 기대됩니다. 정말 감사합니다.
료스케
정말 감사합니다. 방금 나눈 대화가 정말 즐거웠습니다. 그래서 감사드립니다. 저를 초대해 주신 점, 그리고 Generacy에도 감사드립니다.
