지난달, 워싱턴 D.C.의 배심원단은 로만 스털링고프가 실제로 ‘비트코인 포그(Bitcoin Fog)’ 믹서를 운영한 인물이라고 판단했으며, 이에 따라 그가 다크넷 시장에서의 불법 활동을 통해 얻은 수천만 달러를 세탁한 혐의로 유죄를 선고했다. 또한 배심원단은 피고인이 무허가 자금 서비스 사업(MSB)을 운영한 혐의에 대해서도 유죄를 선고했다.
그러나 이 사건은 유죄 판결을 넘어 훨씬 더 광범위한 파장을 불러일으켰다. 재판 초반, 컬럼비아 특별구 연방지방법원의 랜돌프 모스 판사는 도버트 명령을 통해 체이널리시스의 블록체인 분석 결과가 신뢰할 수 있으므로, 피고 측의 반대 주장에도 불구하고 실체적 증거로 채택될 수 있다고 판결했다.
이 도버트 판결은 여러 가지 이유로 중요한 선례를 남겼습니다. 첫째, 이 판결은 검찰이 재판에서 유죄를 입증할 수 있는 귀중한 수단을 제공합니다. 둘째, 이 판결은 체이널리시스블록체인 분석 기술의 감사 가능성과 투명성을 확증해 주며, 이는 불법 활동을 수사하기 위해 당사의 솔루션을 활용하는 수많은 기관들에게 매우 중요합니다.
아래에서는 이 판결이 어떻게 내려지게 되었는지, 그리고 이것이 미래에 어떤 의미를 지니는지에 대해 더 자세히 설명해 드리겠습니다.
체이널리시스 블록체인 분석은 감사 가능하고 투명합니다
체이널리시스이 플랫폼의 블록체인 엔티티에 대한 출처 파악 및 클러스터링은 정확하고 검증 가능합니다. 이 사실은 당사와 업계 모두에게 지극히 중요합니다. 이러한 이유로 당사는 보수적인 접근 방식을 취하며, 특정 주소( 가상자산 )가 해당 서비스나 지갑에 속한다는 것을 입증할 수 있는 직접 관찰 가능한 경험적 증거가 있을 때에만 해당 주소를 특정 서비스나 지갑에 귀속시킵니다. 마찬가지로, 새로운 주소는 결정론적 기준에 따라 해당 주소들과만 클러스터링합니다. 데이터 분석의 결정론적 방법은 미리 정의된 규칙 집합에 따라 작동하므로, 동일한 입력값이 주어지면 항상 동일한 결과값을 산출합니다.
결정론적 클러스터링을 통해 우리는 언제든지 주어진 서비스를 나타내는 클러스터를 처음부터 단계별로 재구성할 수 있습니다. 이러한 감사 가능성은 내부 동료 검토를 가능하게 하며, 우리가 어떻게 결론에 도달했는지에 대해 타의 추종을 불허하는 투명성을 제공합니다. 따라서 법 집행 기관과 검찰은 우리가 특정 서비스를 어떻게 클러스터링했는지 직접 확인하고, 평가의 정확성을 검증할 수 있습니다.
비트코인 포그(Bitcoin Fog) 사건에서 피고 측 변호인은 체이널리시스 이 시스템이 “블랙박스 알고리즘”처럼 작동한다고 주장했다. 그러나 정부가 배심원단에 제시한 증거는 정반대의 사실을 입증했다. 즉, 우리의 방법은 투명하고, 검증되었으며, 검토를 거쳤으며, 신뢰할 수 있다는 것이다. 체이널리시스 전문가 베스 비스비(Beth Bisbee)는 재판 전 및 재판 중 증언을 통해 이 점을 분명히 밝혔으며, 그 과정에서 체이널리시스 블록체인 개체를 속성별로 분류하고 클러스터링하는 과정을 세밀하게 설명했습니다. 또한 그녀는 당사에 입사하기 전 DEA(미국 마약단속국) 정보 연구 전문가로서 체이널리시스 Reactor 수백 건의 사건에서 쌓은 풍부한 경험을 바탕으로, 본사에 입사하기 전 DEA(미국 마약단속국) 정보 연구 전문가로 근무하던 시절, 사건과 관련된 특정 주소를 호스팅하는 것으로 확인된 서비스에 소환장을 발부할 때 체이널리시스 분석 도구를 일관되게 성공적으로 활용해 왔다고 진술했습니다. 이는 법원과 정부가 블록체인 분석이 체이널리시스 블록체인 분석이 법정에서 실질적 증거로 채택되기 위해 필요한 신뢰성 기준을 충족한다는 사실을 확인하기 위해 법원과 정부가 정당하게 요구하는 바로 그 엄격함입니다. 고객들은 독립형 시각화만으로도 충분하다고 주장하거나, 즉각적으로 전문가 증인을 제공할 수 있다고 주장하는 서비스 제공업체에 대해서는 항상 회의적인 태도를 가져야 합니다.
이제 어떻게 되나요?
로만 스털링노프와 그의 변호인단은 법이 보장하는 권리에 따라 유죄 판결에 항소할 가능성이 매우 높습니다. 하지만 모스 판사가 내린 블록체인 분석에 관한 판결은 전 세계 법원과 기관에 법적 기준을 제시합니다. 이 사건에서 체이널리시스 이 사건에서 블록체인 분석의 활용은 ‘비트코인 포그(Bitcoin Fog)’ 믹서와 이 믹서를 이용해 자금을 세탁한 8개의 다크넷 마켓플레이스에 대한 출처 규명 및 클러스터링으로 제한되었습니다. 스털링노프의 향후 행보와 무관하게, 이 치열한 싸움 끝에 거둔 승리는 엄격한 조건 하에서 실제 검증을 거쳤을 때 체이널리시스 블록체인 분석이 신뢰성이라는 부담을 충분히 감당해냈음을 입증합니다. 이는 법 집행 기관 고객들이 당사의 블록체인 분석 기술을 활용해 악의적인 행위자들을 성공적으로 기소할 수 있다는 확신을 가지고, 불법 활동 수사를 위해 당사의 도구를 계속 사용할 수 있음을 의미합니다.
본 자료는 정보 제공만을 목적으로 하며, 법률, 세무, 금융 또는 투자 자문을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 수신자는 이러한 유형의 결정을 내리기 전에 본인의 자문가와 상담해야 합니다. 체이널리시스 는 수신자가 본 자료를 이용함에 따라 내린 어떠한 결정이나 기타 행위 또는 부작위에 대해서도 어떠한 책임도 지지 않습니다.
