
TL;DR Bloomberg reported on April 1, 2026 that Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) was already extracting transit tolls from…
Last week, Chainalysis joined a proactive joint operation co-hosted by the UK’s National Crime Agency (NCA), the US Secret Service,…

TL;DR On April 1, 2026, Solana’s Drift Protocol was drained of $285 million (over 50% of its TVL) in a…

This blog is a preview of our forthcoming report, “The New Rails: How Digital Assets Are Reshaping the Foundations of…

Chainalysis Links 2026 brought together the brightest minds across cryptocurrency exchanges, global law enforcement, and traditional finance (TradFi) for an…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 悪意のあるアクターはすでに AI を駆使し、詐欺、窃盗、マネーロンダリングを加速させています。対抗する側には、それを上回るスピードが求められます。 本日、イベント Links にて、Chainalysis の新たなステージとなるブロックチェーン・インテリジェンス・エージェント、「Chainalysis Agent(エージェント)」を発表しました。単独の新製品でも、後付けのチャットボット機能でもありません。数十億件のスクリーニング済みトランザクション、1,000 万件以上の捜査、10 年以上にわたるブロックチェーン分析で培った知見、これらすべてを基盤として進化したプラットフォーム機能であり、お客様のチームの一員として機能します。 ブロックチェーン分析を組織全体へ Chainalysis は、政府、金融機関、暗号資産事業者が捜査、規制対応、資産保護のために信頼を寄せる、世界で最も包括的なブロックチェーンデータセットを構築してきました。当社のデータは法廷で唯一信頼性を認められ、証拠として採用されています。そして当社のツールは、暗号資産史上最も重要な捜査を支えてきました。 しかし、その分析能力を最大限に活かすには、高度な専門スキルが求められていました。Chainalysis エージェントは、プラットフォームの全機能、つまりデータ、製品、専門知識を組織内の誰もが活用できるようにします。熟練の捜査官やコンプライアンスアナリストから経営層まで、Chainalysis エージェントを通じて的確なインサイトを得られるようになり、チームの対応力を飛躍的に高めます。 エージェントの力を引き出すプラットフォーム 今、あらゆる企業が AI…

Bad actors are already using AI to accelerate fraud, theft, money laundering, and more. We need to move fast to…

TL;DR Low-cost, commercially available drones have become central to modern conflict, allowing state and non-state actors, such as pro-Russia militias…

Chainalysis is excited to announce support for Tempo, an EVM-compatible Layer 1 blockchain purpose-built for stablecoin payments at scale. Tempo…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 英国外務・英連邦・開発省(FCDO)が中国語圏の主要な不正担保マーケットプレイス Xinbi を制裁指定。個別の加害者のみを対象とする従来の手法から、大規模詐欺エコシステムを支える金融「担保プラットフォーム」そのものに切り込む戦略的転換 Chainalysis のデータによると、Xinbi は 2021 年から 2025 年にかけて 199 億ドル超の決済を仲介。「Black U」マネーロンダリング、無許可 OTC 取引、個人情報データベース販売、詐欺インフラの提供など、あらゆる不正取引を仲介 FCDO はグローバル人権制裁制度に基づき Xinbi…

Chainalysis is excited to announce extended support for Sui, an emerging high-performance blockchain that has rapidly grown its ecosystem since…

TL;DR The UK’s Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) has designated Xinbi, a major Chinese-language illicit guarantee marketplace. The designation…

Chainalysis is proud to be a compliance partner for Solana Developer Platform (SDP), integrating Chainalysis KYT (Know Your Transaction) directly…

On March 22, 2026, the Resolv DeFi protocol became the latest example of how quickly things can unravel in DeFi…
※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 多くの銀行にとって、ステーブルコインはもはや机上の議論ではありません。自社で発行するのか、他社と提携するのか、決済・財務インフラにどう組み込むのか——経営陣はすでにこうした戦略的判断を迫られています。そしていま、より難度の高い「実行」のフェーズに差しかかっています ステーブルコイン・プログラムの立ち上げには、コンプライアンス、決済、財務、リスク管理、エンジニアリングの各チーム間での慎重な調整が必要です。まず求められるのは、初期段階のパイロットです。規制当局の要件を満たせるか。既存の銀行システムとスムーズに統合できるか。そして、従来の決済インフラと比べて具体的な改善効果を示せるか——これらを実証する必要があります。 うまくいっているプログラムに共通するのは、最初の取引を動かす前に「何をもって成功とするか」を定めている点です。技術基盤の設計、リスク管理の実効性、規制当局との連携——これらを織り込んだ体系的な導入計画を、初期段階から用意しておく必要があります。 あわせて欠かせないのが、成果を測る明確な基準です。決済のスピードとコスト、運用の安定性、顧客への浸透度といった指標をあらかじめ設定しておかなければ、ステーブルコインが実際に価値を生んでいるのかどうか、判断のしようがありません 適切なパイロットスコープの設定 ステーブルコイン・プログラムの成否は、初期パイロットの設計段階でほぼ決まります。決済エコシステム全体をいきなり再現しようとするのではなく、まずは対象を絞ったユースケースから始めるのが得策です。ビジネス上の価値が明確で、技術的な複雑さを抑えて実装できるものを選びましょう。新規発行者がよく出発点に選ぶのは、国際送金、社内の財務決済、加盟店への支払い、企業間の資金移動といったユースケースです。いずれも主に自社内のオペレーションが中心で、即時決済・24時間稼働・国境を越えた送金といった暗号資産ならではの強みを活かしやすい領域です。 パイロットの範囲は、銀行が選んだ戦略的アプローチに応じて変わります。既存の公開ステーブルコインを自社システムに取り込むなら、決済インフラやウォレット接続、決済フローの整備が優先課題になります。発行者と提携する場合は、商品の流通経路、顧客のオンボーディング、既存の決済商品との連携に注力すべきでしょう。さらに、自社でステーブルコインを発行するなら、これらに加えて発行・償還の仕組み、準備資産の管理フロー、ガバナンス体制の検証も必要になります。 この段階で求められるのは、あいまいさを排除することです。対象とする取引の種類、想定される取引量、参加する顧客層、送金先・送金元の地域、利用するブロックチェーンネットワーク——これらを具体的に定義しておくべきです。 一方で、パイロットを作り込みすぎないことも同じくらい重要です。初期プログラムの目的は、運用上の知見を得て規制当局のフィードバックを引き出すことであり、初日から完成品を提供することではありません。範囲を絞っておけば、管理体制の検証、成果の評価、迅速な改善を繰り返したうえで、本格的な展開へ段階的に進めることができます。 技術基盤をどう構築するか 次に検討すべきは、ステーブルコインに関わる機能を既存のシステム基盤にどう組み込むかです。この設計判断は、パイロットの運用だけでなく、将来の本番環境への展開がスムーズにいくかどうかにも直結します。 そのため、基盤となるアーキテクチャについて、いくつかの重要な選択を早い段階で行っておく必要があります。 ウォレットモデル まず、デジタル資産をどのように保管・管理するかを決める必要があります。主なモデルは以下の3つです。 カストディアル型: 銀行が顧客に代わって秘密鍵を管理し、資産を預かる ノンカストディアル型: 秘密鍵は顧客自身が管理する。ただしこの場合でも、銀行側にはステーブルコインの入出金、財務管理、決済を処理するための独自インフラが必要になる ハイブリッド型: 顧客がブロックチェーン上で直接取引できる一方、銀行が全体の監督・管理権限を保持する…
For many banks, the conversation around stablecoins has moved beyond theory. Leadership teams have already explored the strategic question of…

Fraud no longer sits at the margins of economic crime. It crosses borders, exploits gaps between jurisdictions, and scales at…

※この記事は自動翻訳されています。正確な内容につきましては原文をご参照ください。 要約 OFAC は、2024 年に約 8 億ドルを生み出し北朝鮮の兵器開発に資金を供給した北朝鮮 IT 労働者スキームを仲介した 6 人の個人と 2 つの団体を指定しました。 主要な仲介者は、2023 年半ばから 2025 年半ばにかけて、北朝鮮 IT 労働者のために約 250…